bigral, да уж, да уж... вам линукс надо, а не спек. вот и возьмите линукс там, где он есть.
bigral, да уж, да уж... вам линукс надо, а не спек. вот и возьмите линукс там, где он есть.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Основной осью в АТМ как и в любом спектруме был TR-DOS, а CP/M была довеском, "дополнительным бонусом" (некоей "террой инкогнита" под клёвые нестандартные графические режимы), который поддерживала и писала новый софт почти исключительно МикроАРТ и связанные с ней программисты, да пару любителей. Говорю это как всесторонне исследовавший АТМ и его историю на протяжении многих лет.
Под iS-DOS на АТМ долгие годы не было (или не был распространен) драйвер винчестера, в результате эта ОСь действительно была лишь интересной "вещью в себе". А вот когда в 2004 году драйвер и другая программная поддержка винта (а затем и CD-ROM) был написан, ситуация в корне изменилась. На данный момент iS-DOS и, прежде всего TASiS является никакие не "довеском", а самой что ни на есть основной системой, без которой уже и полноценное использование TR-DOS немыслимо, тогда как развитие п/о под CP/M на АТМ давно прекратилось, и запускают эту жутко тормозящую по сравнению с TASiS версию ОСи во все более редких случаях.
Это не какие-то мои наезды на CP/M. Просто на АТМ это уже давно объективная реальность.
Уже заходили разговоры о том, чтобы вообще CP/M выкинуть из ПЗУ (при большом желании прошивку можно загрузить и в страницу ОЗУ), но я был против и настоял, чтобы этого не делали.
Максагор, NedoPC group
ПК ATM-turbo 2+ 1024Kb RAM, 1,7Gb HDD, CD-ROM, Turbo FM, GS-512
[ZX rulezzz 4reva!!!]
http://atmturbo.nedopc.com
http://vk.com/atmturbo
http://maksagor.livejournal.com
http://moskprf.ru
[СССР][Коммунизм][КПРФ] ну [ZX], естественно...
У каждого свой опыт. Я столкнулся с ПЦ в 1992г. Это была Искра-1030. И чисто с дискеты на ней грузился. С Нортоном. Тормоза издоса через два года меня поразили. Тупое торможение, только нажал кнопку - тормоза на секунд 15-20. На ПЦ такого не было. Я, кстати сказать, покупал издосз за деньги у инфоркома вместе с описанием. И описание невнятное (после издоса я много чего повидал и уж знаю о чем говорю) и сделано всё как-то не так. Почему нет командной строки? Если бы люди писали бы ОСь, то она появилась бы в первую очередь. Интерпретатор командной строки написать проще чем файловый коммандер. Это моё имхо если что. Читал описания "ядра" системы. Прямо как в анекдоте, что до Штирлица не дошло письмо из Москвы.... До меня тоже не дошло, что там и как писать. Ребята с осями незнакомы были, когда писали, такое вот ощущение.
Ответ непрофессиональный. "Какие Ваши доказательства"?! ))) Что значит неплохо? Нужны сравнения, характеристики.
Скрытый текст
Profi 5.06 1024K 12Mhz (кварц на 24), палитра, COM-порт, часы, hdd, covox, программатор
ZX-Spectrum +3, ZX-Spectrum +2B, ZX-Spectrum +2, ZX Spectrum 48, ZX Spectrum 48+
ZX Evolution Rev B.
Color 48 + Beta Disk Interface +FDD+YM2149F
Орель-08БК
Pentagon-48 (недоссобранный кем-то)
Pentagon-128 (полуубитый)
Кворум-128 (в ремонте)
Магик-05 (в ремонте)
Robotron 1715
Корвет ПК8020 и ПК8010
Amstrad CPC 464
Amstrad CPC 6128[свернуть]
Скрытый текст
Profi 5.06 1024K 12Mhz (кварц на 24), палитра, COM-порт, часы, hdd, covox, программатор
ZX-Spectrum +3, ZX-Spectrum +2B, ZX-Spectrum +2, ZX Spectrum 48, ZX Spectrum 48+
ZX Evolution Rev B.
Color 48 + Beta Disk Interface +FDD+YM2149F
Орель-08БК
Pentagon-48 (недоссобранный кем-то)
Pentagon-128 (полуубитый)
Кворум-128 (в ремонте)
Магик-05 (в ремонте)
Robotron 1715
Корвет ПК8020 и ПК8010
Amstrad CPC 464
Amstrad CPC 6128[свернуть]
с дискеты тормозит так же, не врите. от того, что это пц - грузить быстрее оно не будет с флопа. а с кешами и дискетами, помнится, были проблемы в досах
у меня вот есть несколько досовых дискет с разными партишнмэджиками и гхостами, так я прекрасно помню, что с них ДОЛГО грузится. и команду пишешь какую, он сначала че-то с комманд.ком делает, потом уже с самим файлом. все это выливается в секунды.
а то что вы сравниваете мелкий спек и жирный пц - вам самим-то не смешно? ну сделайте рамдиск на жирном спеке и не парьте тут никому моск. в исдосе скорость рамдиска очень даже хорошая была.
я уверен, что на 4.77 с 640 будет не сильно быстрее исдоса на 3.5 с 512-1024 (рамдиск!). так что не рассказывайте сказок
Судя по
ему нужен скорее AS/400 / iSeries =) Ну или на худой конец Plan9 или жаба.
И если виртуальную память(хотя бы подкачку)(даже без MMU) на спеке я ещё представляю, то остальное будет не тормозить, а стоять как памятник =\
PS: ну или фантомос от Завалишина, который видать обчитался маркетоидного буллщита про AS/400 от МежДелМаша.
Последний раз редактировалось NovaStorm; 08.02.2011 в 13:47.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)