Восстанавливаем УКНЦ

[Patron]

если под tn разработчики подразумевают время между выставлением DIN/DOUT и приходом RPLY, то во время 8T входит и выставление адреса, и снятие SYNC и DIN/DOUT после RPLY, ну и соответственно дешифрация и исполнение команды.

Об том и речь. Цикл чтения включает синхронные (строго тактированные) и асинхронные части. Насколько я понял из проведённых осциллографических исследований (весьма далёких от идеала) все синхронные части цикла чтения у ВМ1 занимают в сумме 6 тактов.

Т.е. на первый взгляд - можно было бы уточнить пресловутую формулу 8T + tn как ( 6T + tn ) + 2T. Но дело в том, что время между выставлением DIN/DOUT и приходом RPLY - это не единственный асинхронный участок цикла DATI, поэтому (по большому счёту) пресловутая формула 8T + tn вообще лишена смыслового содержания.

---------- Post added at 12:42 ---------- Previous post was at 12:31 ----------

И еще на счет таймингов.
Когда-то, когда только писал процессор ВМ2, раскладывал для себя теоретически, как должен работать процессор, чтобы тайминги совпали с теми, что в доке. Получились примерно такие записи. Разложилось весьма хорошо, хотя и не факт, что достоверно

Я свои наивные мысли по этому вопросу начал даже излагать в специальной теме.

Если осциллографическое исследование 1801ВМ1 продолжится - выложу там полученные графики циклов шины, типа такого:

[Advertiser]

[Alex_K]

Ладно, выложу еще результаты измерений с более древней УКНЦ. Схемы нет, но она не подпадает ни под "КВАНТ", ни под "СЭМЗ", но ближе конечно к "КВАНТ". Видно, что ПП работает этак такта на четыре побыстрее.

[Alex_K]

Продолжение.

[Titus]

Ладно, выложу еще результаты измерений с более древней УКНЦ. Схемы нет, но она не подпадает ни под "КВАНТ", ни под "СЭМЗ", но ближе конечно к "КВАНТ". Видно, что ПП работает этак такта на четыре побыстрее.

А маркировка какая на корпусе? Какой завод, какой год?
Есть фотки платы?

[Alex_K]

А маркировка какая на корпусе? Какой завод, какой год?
Есть фотки платы?

Фото маркировки, фото платы без подсветки, фото платы с подсветкой.
Сорри за качество - фото с мобильника.

[Titus]

Фото маркировки, фото платы без подсветки, фото платы с подсветкой.
Сорри за качество - фото с мобильника.

Видеовыход совсем иначе сделан, чем у тех, которые я встречал.

А маркировка всяких этих ВП1 и ХМ1 - такие же, как и на обычных УКНЦ?

[Alex_K]

Видеовыход совсем иначе сделан, чем у тех, которые я встречал.

Распиновка видеовыхода и параллельного порта отличается от обычных УКНЦ.

А маркировка всяких этих ВП1 и ХМ1 - такие же, как и на обычных УКНЦ?

Да, также как и на других, ничем не отличается. ПЗУ те же самые.

[Titus]

Да, также как и на других, ничем не отличается. ПЗУ те же самые.

Странно, куда же делись 4 такта в командах ПП?
Раз все кратно 4-м, значит циклы памяти там такие же.
Процессор тоже такой же)
И тактирование 6.25, верно?)

[Alex_K]

Странно, куда же делись 4 такта в командах ПП?
Раз все кратно 4-м, значит циклы памяти там такие же.
Процессор тоже такой же)
И тактирование 6.25, верно?)

Я уже упоминал, что в разных модификациях по разному сделана задержка сигнала AR после выдачи SYNC.
У "КВАНТ" она проходит через два элемента ИЛИ с конденсатором между ними и через 1801ВП1-055.
У "СЭМЗ" через двойной каскад двух элементов ИЛИ с конденсатором между ними. Итого четыре элемента и два конденсатора.

[Titus]

Я уже упоминал, что в разных модификациях по разному сделана задержка сигнала AR после выдачи SYNC.
У "КВАНТ" она проходит через два элемента ИЛИ с конденсатором между ними и через 1801ВП1-055.
У "СЭМЗ" через двойной каскад двух элементов ИЛИ с конденсатором между ними. Итого четыре элемента и два конденсатора.

Значит нужны еще тесты с разных машин, чтобы понять, куда отнести эту раннюю.