Вектор-06Ц: Эмуляция цветовой палитры

[b2m]

Что значит "по схеме"? Такая вещь, как калибровка цвета, имеется только у дорогих моделей мониторов, предназначенных для печатного дела. Оттенки цветов на обычных мониторах могут очень сильно отличаться. Конечно, можно задавать палитру и из файла, хотя на мой взгляд, это относится к разряду пожеланий типа "изменяемая ширина бордюра"

Оффтоп: в моём случае, чтобы сделать другую ширину бордюра, придётся в десятке мест изменить константы, а если сделать их вычисляемыми, то это отразится на производительности.

[ivagor]

b2m, уточню, с чем я принципиально не согласен:
во всех эмуляторах диапазон изменения синего сделан примерно равным диапазонам изменения красного и зеленого, хотя, насколько я понимаю схему, цена каждого из двух старших разрядов всех компонент одинакова, просто у синего нет самого младшего разряда.

---------- Post added at 15:24 ---------- Previous post was at 15:23 ----------

Вдогонку - насколько я понимаю, сделать загружаемую палитру технически не представляет никакой проблемы и кучу констант (в отличие от бордюра) подстраивать не надо.

[Tim0xA]

Нужно померить уровни сигнала для перечисленных цветов и лучше осциллографом. Tim0xA, что скажешь?

Можно попробовать, вот только осциллограф у меня лучевой, высокой точности не получим.

ivagor, есть еще интересная тема для исследований - определение корректного момента для перезаписи палитры. Если вычислить его с точностью до такта, можно будет обходиться и одним out $0c даже для недоработанных Векторов. Может напишешь и такой тест? Ради этого я даже готов откатить на время все изменения, сделанные в схеме.

[ivagor]

есть еще интересная тема для исследований - определение корректного момента для перезаписи палитры. Если вычислить его с точностью до такта, можно будет обходиться и одним out $0c даже для недоработанных Векторов. Может напишешь и такой тест? Ради этого я даже готов откатить на время все изменения, сделанные в схеме.

Меня это тоже давно интересует, только жалко твой единственный работающий (по крайней мере на этом форуме) вектор. Может еще один починишь со временем ?

---------- Post added at 15:29 ---------- Previous post was at 15:28 ----------

Например, svofski доделает snail, чтобы его проверить опять паять ?

[Tim0xA]

ivagor, истина дороже!

[ivagor]

Tim0xA, серьезно, пока твой вектор не сломается, лучше бы его не трогать.
Еще есть исчезающе малая вероятность, что починят старый ТВ (юность ц404) и может на нем мой вектор что-нибудь покажет.

[b2m]

во всех эмуляторах диапазон изменения синего сделан примерно равным диапазонам изменения красного и зеленого, хотя, насколько я понимаю схему, цена каждого из двух старших разрядов всех компонент одинакова, просто у синего нет самого младшего разряда.

Диапазон одинаков от 0 до 255, и "вес" старших двух бит тоже примерно одинаков. Сравни:

красный и зелёный
0,50,90,130,165,195,225,255

синий
0,90,180,255

Т.е. например интенсивность зелёного 2 равна синему 1, зелёный 7 равен синиму 3, но вообще говоря, цифры эти взяты "от балды", чтобы с увеличением номера цвета интенсивность примерно одинаково увеличивалась. Для синего это примерно N*85, для зелёного и красного N*35 (с учётом того, что более тёмные цвета смещены в светлую сторону, иначе разницы не заметно).

[ivagor]

Диапазон одинаков от 0 до 255, и "вес" старших двух бит тоже примерно одинаков. Сравни:

красный и зелёный
0,50,90,130,165,195,225,255

синий
0,90,180,255

Т.е. например интенсивность зелёного 2 равна синему 1, зелёный 7 равен синиму 3, но вообще говоря, цифры эти взяты "от балды", чтобы с увеличением номера цвета интенсивность примерно одинаково увеличивалась. Для синего это примерно N*90, для зелёного и красного N*45.

Именно это мне и не нравится. Ты не согласен, что по схеме вес двух старших разрядов синего, красного и зеленого одинаковый?

---------- Post added at 15:44 ---------- Previous post was at 15:41 ----------

Может мне этот фрагмент схемы сюда запостить?

[b2m]

Т.е. ты предлагаешь просто сделать немного темнее синий, как будто бы он тоже трёхразрядный, но младший бит всегда ноль?

[ivagor]

Да.