Список (поиск) отечественного Speccy-железа

[cr0acker]

Кста есть ещё такой клон Радон-Z, у мну рабчий есть.

[cr0acker]

А что это, кто выпускал, как выглядит и что у него внутри (на какой клон похожа схема)?

Свиде схема похоже на Балтик, но нет ни оодной МС 561ой серии, всё ТТЛ, а джойстики на ВВ55. Выполнен в моноблоке, клавиатура сделана как у вектора, т.е. лист текстолита с дорогами, зате плёнка изолятор, затем плёнка с алюминивым покрытие, затем кнопки на пружинах, но сами кнопки по лёнки не бьют, с низу каждой кнопик стоит пружинка, из-за этого удобство пользования такой клавой выше чем у герконовой и приближается к уровню ПЦ. Внизу на клаве написанно "Клавиатурный блок для учебно-игрового компьютера ИЖ96,00,095". Пала компа надпись Radon Z

[spensor]

Предлагаю ознакомится с 3 схемами Spectrum-клонов. Нашел у знакомых без опозновательных знаков. Среди них:
1. Whatis - что то 128Кб'ное с программируемым джойстиком, как я понимаю, но ни на что распространенное эта схема на похожа;
2. Спектрум-ПЛМ - схема имела именно такое название, то же не знакомо;
3. Sinclear128_68 - схема имела название "Sinclear 128K 68 корп" (именно sinclear вместо sinclair). Предположительно "Москва", но какая и вобще "Москва" ли это также не знаю.

Ну, решайте головоломку господа знатоки.

[Conan]

1,3 - Схемы одного и того же клона (у меня есть схема в точности как 1, а монтажную схему я рисовал сам). Клон этот назывался "Москва 128". Но вполне возможно был такой же "Москвой", как и львовский вариант. Это самая первая плата, которую я собрал. Купил ее летом 1989 у какого то командировочного товарища, на радиорынке за магазином "Пионер" в Москве. Похоже что товарищ был из Беларуси. В ее основе схемотехника, аналогичная "Пентагон 48" (разумеется без контроллера Beta). Плата разводилась под какой то конкретный корпус (судя по расположению разъемов). Настройка - очень сложная, особенно ОЗУ. Возможно поэтому клон не получил распространение. Авторы пока не найдены - ищу.

2. Могу предположить, что это одна из новосибирских машин. Именно их отличает дублирование полей памяти (именно дублирование - обратите внимание Z80 не может читать из РУ6). Такие машины легче турбировать (первый турборежим был именно на "Новосибирском" варианте), потому что с РУ5 работает только Z80. Еще один признак - наличие ПЛМ.

[spensor]

Есть ли у кого нибудь достоверная информация о происхождении "Ленинград-2".
Дело в том, что у меня возникло подозрение, что Л2 мог быть творением рук не Зонова, а других людей. Причина таких подозрений в том, что официально считается, что Л2 малораспространен, но в Харькове это самая встечаемая машина, да и у ВМГ, похоже она была "рабочей лошадкой".

[Conan]

Точной информации об авторах "Ленинград 2" нет. Что известно:
1. В 1991 году я узнал от знакомого что вышла плата с таким названием (про Зонова тогда знали далеко не все). Я интересовался новинками, но найти плату в продаже на радиорынках Москвы и Питера, не смог.
2. В 1992 году при подготовке статьи (опубликована в радиолюбителе №8 за 1992 и в ZX-Ревю), мне была нужна точная информация по плате Ленинград 2. Найти ее удалось с большим трудом (через того же знакомого). В последующие годы (до1995) я практически не встречал эту модель (хотя знакомых было очень много и в том числе из Харькова).
3. Упоминание авторства Зонова я встречал только Павлом Соколовым в ZX-News #17—#20. Однако в силу множества ошибок и тенденциозности, данный источник доверия не заслуживает.
4. В официальной истории фирмы "Скорпион" нет ни слова про "Ленинград 2". Сергей Зонов никогда (в личном общении и его постингаг в фидо) об этом так же не упоминал.
5. Можно сравнить схемы Ленинград 1, 2 и ZS Scorpion 256 (я пока детального сравнения не проводил) и выявить сходство или различия. Вполне возможно Ленинград 2 никак не будет подходить на роль промежуточного звена. Кстати надо обратить внимание на цоколевку разъемов.
Вот собственно и все.

[Advertiser]

[Conan]

Сообщение проходило в Радиолюбителе №7 1992 г. Вырезка со страницы рекламы прилагается.

Посмотрел повнимательней на описание ZX-Scorpio 48/128. Вот текст объявления:

Компания «Scorpio»

Предлагает печатную плату и документацию

Для сборки компьютера ZX-Scorpio 48/128.

Характеристики компьютера:

- размер платы 210 х 120 мм.

- ПЗУ от 2х2764 до 2х27256 ОЗУ от 8 до 16 565РУ5.

- контр. НГМД Вета 128 с повышенной надежностью считывания.

- интерфейс принтера LPRINT III (Centronix или RS232)

- подключение двух джойстиков, светового пера, отключаемое ПЗУ, порт FF, подключение TV RGB или R-Y, B-Y.

ZX-Scorpio 48/128 можно собрать последовательно: сначала спаять стандартный ZX Spectrum 48, а затем расширить в свое удовольствие: собрать контроллер НГМД, подключить принтер, увеличить объем ОЗУ, подключить муз. процессор и т.д.

Высококачественная плата и подробное руководство избавит Вас от проблем с настройкой. Схема не содержит дефицитных микросхем и «секретных» зашивок, использует всего один кварц, рассчитана на любые ПЗУ: 2764, 27128, 27256 и их аналоги. Компания «Scorpio» высылает так же программы на дискетах, схемы и платы дополнительных устройств для ZX Spectrum (АОН, таймеры, АЦП/ЦАП, модемы и др.).

Каталог Scorpio92 высылается бесплатно.

Адрес компании 450006, г. Уфа, а/я 27, Скорпио.



Сначала чуть слюни не потекли, вспомнил 1992 год, клоны того времени, среди которых наиболее крутым считался «Пентагон 128», а тут и муз. процессор и место под две ПЗУ, и отключаемое ПЗУ, всего один кварц и видеовход с цветоразностными, не говоря уже о 128 Кб, LPRINT-е улучшенном контроллере НГМД, и высококачественной плате. Стоп! Плата имеет размер 210 на 120 мм. !! И не содержит дефицитных микросхем и «секретных» зашивок!!! Так как же это все там разместилось????

Размер одной из самых простых плат: «Ленинград 1» примерно совпадает с ZX-Scorpio 48/128.

Взгляните на нее, и скажите где там можно разместить:

• КР1818ВГ93 (размером как Z80)
• минимум 16 штук микросхем контроллера НГМД
• ПЗУ LPRINT III и ее обвеску (пара-тройка микросхем)
• еще 8 штук 565РУ5
• АY и обвеску
• схему управления 128К, и прочее по мелочам.

Может, плата рассчитана под планарные корпуса? Но, во-первых, не бывает планарных РУ5, Z80, 2764, ВГ93, AY, а во-вторых, сказано, что плата не содержит дефицитных микросхем.

Так что же остается верить в чудеса? Да, только в чудеса рекламы. Читаем внимательно:

ZX-Scorpio 48/128 можно собрать последовательно сначала спаять стандартный ZX Spectrum 48, а затем расширить в свое удовольствие

Вот теперь смысл слов «в свое удовольствие» становится понятным. Это означает: напаять «вторым этажом», на соплях, отдельных платах, да и вообще как угодно, схема то прилагается (или ее можно докупить).
Вот поэтому миру в 1992 году остался неизвестен «чудо клон» ZX-Scorpio 48/128 с «супер» возможностями. Такие объявления тогда давались кем угодно, лишь бы продать, тем более что в объявлении не указан адрес фирмы, только, а/я. Значит торговали по почте.
Мой вывод такой: отбросив мысль о повышенной плотности материи в ZX-Scorpio 48/128, реклама выглядит обманом: продавался обычный «Ленинград 1» и бумага.

Если я ошибаюсь, или есть другие мнения, пожалуйста, поправьте меня.

[spensor]

На днях, на радиорынке, приобрел печатную плату какого-то компьютера. Что это за комп продавец не знал - плел что это "Харьков", потом "Ленинград", а потом, что не помнит. То, что это не "Харьков" и не один из "Ленинград"ов - это точно, хотя плата по размерам как у "Ленинград"ов. Зная распиновку базовых микрух, я установил их на плату. В общем, получается, что это 48Кб Spectrum-клон, с раздельными полями памяти (линейка ОЗУ расположенная ближе к центру платы должна содержать РУ6 или РУ3, но за отсутствием таковых я поставил РУ5), с порт-регистром 580ВВ555. Кто знаком с таким - подскажите.

[Conan]

Могу только предположить, что это плата того самого «Краснодарского» варианта, фотографию и схему которого так и не опубликовали…

Почему я так подумал:

1. Количество микросхем (я насчитал 66 шт.) почти совпадает со «Львовским» (67), «Московским» (67) и «Харьковским» (68) вариантами.

2. Установлен порт 580ВВ55 (упоминался в описании «Краснодарского» варианта).

3. Отсутсвуют «длинные» (ИР22, 23, 27) регистры – наследство «Львовского» варианта.

4. Разводка платы ручная и возможно без CAD или частично в CAD (непараллельные дорожки, прямые углы у толстых шин и нерегулярные рисунки у полигонов), а как писал автор «Краснодарского» варианта Кияшко Владимир (KR NEWS4 источник: газета «бумажная» «На короткой волне №2»):

В то время у меня подвернулся очередной отпуск и я три недели потратил на разводку печатной платы. При разводке я старался придерживаться отлаженной схемы хотя подмывало упростить схему слишком сложной она казалась но тогда надо было ее макетировать а время терять не хотелось. Единственное изменение было внесено - вместо "рассыпной" логики был введен дешифратор 555ИД4 и на свободное место был "посажен" параллельный порт 580BB55 а в остальном схема осталась без изменений. К концу года мы уже имели печатные платы и в новогодние праздники первый компьютер был отлажен. После этого мы раздали негативы тем кто пожелал и этот вариант распространился в наших краях...

Напомню, что год был 1987, и писюков с P-CAD тогда еще дома ни у кого быть не могло.



Окончательный вывод, что это за плата можно будет сделать, когда господин Ronin, как и обещал, опубликует схему «Краснодарского» варианта:

http://zx.pk.ru/showpost.php?p=12345&postcount=137

Вот собственно и все.

[spensor]

То что это разводка 1987 года вызывает некоторые сомнения. Причина в том, что ПЗУ на плате только одна - больно дефициты они были в то время (импортные редкость, а 573РФ8 (аналог 27128) я вообще в природе не встречал). С другой стороны "Харьков" моложе будет, а шины навесным монтажем...