ASCII'2008 - голосование

[EEA]

Никак не учитывалось. То есть как будто человек и не голосовал.

Да. Я уже сам понял.
Количество проголосовавших за каждую работу просто разное будет.
Потому в результатах и не сумма баллов, а средний балл. Всё ОК.

EEA - в инструкции было написано, что мол воздержался, т.е. голос не должен учитываться. но это очень хитро, т.к. общепринятая трактовка - это именно 0 баллов. хоть здравый смысл и подсказывает, что оценка 0 баллов - это не оценка.

Это понятно.
Или ты имеешь в виду, что те, кто хотел поставить 0 баллов, получились непрогосовавшими?

А вообще, в будущем можно символ '0' заменить на '-' или 'x'.

[psndcj]

то есть если за одну работу все поставили 0 баллов, а кто-то один 9 - то эта работа однозначно занимает первое место??? что-то странное - даешь метод Шульца!!! =)

[EEA]

в таблицу. одна строка - один голосующий. в шапке подпись номеров работ и еще выше - компо.
итоги вверху и внизу.

ИМХО, так как сейчас всё же нагляднее, чем огромная таблица.
Она же в ширину будет как стадион.
Но таблица нужна, чтобы посмотреть сводку голосований по одной работе.

Лучше сделать и так, и так. То есть одновременно 2 варианта.
По людям удобнее смотреть как сейчас, а по работам - в таблице.
Причем не в общую таблицу всё, а отдельную таблицу на каждый конкурс.

[newart]

бета: http://ascii-demoparty.untergrund.net/rating_list2.php

[EEA]

бета: http://ascii-demoparty.untergrund.net/rating_list2.php

Нули можно заменить на '-'.
Девятки подсвечены, но почему-то не все.

то есть если за одну работу все поставили 0 баллов, а кто-то один 9 - то эта работа однозначно занимает первое место??? что-то странное - даешь метод Шульца!!! =)

По идее да. Формально всё правильно. Несправедливо, но ситуация всё же фантастическая.

А вот вполне реальная: если за откровенно слабую работу большинство народа откажется голосовать (воздержится), а автор (и пара его друзей) поставит 9, то у нее весьма неплохие шансы.

Лучше всё же заставлять ставить ВСЕ оценки. Без нулей.

А что есть 'метод Шульца'?

[diver]

А вообще, в будущем можно символ '0' заменить на '-' или 'x'.

нет. четко должна быть кнопка "воздержаться" и примечание, что в этом случае ваш голос за данную работу не будет учтен. иначе возможно любое толкование.

насчет таблицы - первоначальный вариант не пригоден для анализа в принципе, поэтому я и говорю о таблице.

[EEA]

нет. четко должна быть кнопка "воздержаться" и примечание, что в этом случае ваш голос за данную работу не будет учтен. иначе возможно любое толкование.

Полностью согласен насчет компьютерной голосовалки.
А если кто-то заполняет вручную, то '-' или 'x' лучше, чем '0'.

поэтому я и говорю о таблице

А 4 отдельных таблицы еще лучше!
Каждая поместится по ширине в экран, и не надо будет скроллить вправо-влево.

[AAA]

или с темы, кто просто от балды проставил номера, чтоб органайзеры отстали ?

или с теми кто вместо того, чтобы за лучшую мелодию ставить девять, ставил цифру 1, думая, что это типа первое место ?

или с теми, кто начал голосовать, а потом забил на все и отправил недоголосованное ?

Их "повесят за одно место" ?

Ваабще зачем смотреть кто как персонально проголосовал ? Что изменится от этого ? Авторы работ обидется, на тех, кто проголосовал "не так" ?

[Surfin_Bird]

Фу, я всего на 6-м месте. Ацтой конкурс.

[newart]

Фу, я всего на 6-м месте. Ацтой конкурс.

Нефиг халявить было!