Расчёт точного времени выполнения команд различными процессорами архитектуры PDP-11.

[Patron]

Если у процессора есть внутреннее умножение частоты - привязка работы блока управления может осуществляться к тактам этой умноженной частоты.

Дело в том, что у стандарта Q-Bus есть стандартные ограничения минимальных и максимальных интервалов между разными сигналами, поэтому привязка всей логики работы с шиной хоть к какому-то тактированию необходима.

[Alex_K]

Если у процессора есть внутреннее умножение частоты - привязка работы блока управления может осуществляться к тактам этой умноженной частоты.

Какое умножение? У 1801ВМ2 входящая частота делится на два. И этот разделенный сигнал используется внутри процессора.

[Patron]

так как на магистрали ЦП память несинхронна с процессором, да к тому же выборка из нее идет только с разрешения видеоконтроллера, то усредненное количество тактов будет дробным.

Мне тоже думается, что команды привязаны к тактам, но это целое количество тактов у отдельных команд в последовательности одинаковых команд может "плавать" по некоторому закону.

---------- Post added at 23:37 ---------- Previous post was at 23:33 ----------

Какое умножение? У 1801ВМ2 входящая частота делится на два. И этот разделенный сигнал используется внутри процессора.

Т.е. ВМ2 "различает" внутри такта исходной частоты только 4 фазы, относительно каждой из которых могут с небольшой дополнительной задержкой запускаться различные действия.

[hobot]

Т.е. ВМ2 "различает" внутри такта исходной частоты только 4 фазы

Можно ламерский совершенно вопрос - различает допустим 4 фазы, но преобразуется каким-то способом в 2 путём объединения и получается как-бы 2 фазы (из четырёх четвертей) - или я чушь вообще написал? Если чушь - заранее извиняюсь) - термины объединения и преобразуется - ламерские, просто чтобы действие как-то обозвать.

[Titus]

Ха! А у кого комплект документации к 1801ВМ2? Так что вопрос как раз к Вам, Titus.

У меня документации ровно столько же, сколько и у всех.

[Patron]

Следующие универсальные тесты: MOVB.SAV, CMP.SAV и ADD.SAV, позволяют определить число тактов, затрачиваемых любым процессором архитектуры PDP-11 на выполнение команд MOVB, CMP и ADD с различными способами адресации.

При первом запуске каждого теста нужно ввести правильное значение тактовой частоты тестируемого процессора в килогерцах.

Исходники тестов отличаются одной строчкой, которая для теста команды ADD выглядит так:

;;############################
	.Instr	Add
;;############################

[alone]

Mov R1 14 37 41 49 41 50 49 41 64

Я уже не люблю этот процессор!

[Alex_K]

Следующие универсальные тесты: MOVB.SAV, CMP.SAV и ADD.SAV, позволяют определить число тактов, затрачиваемых любым процессором архитектуры PDP-11 на выполнение команд MOVB, CMP и ADD с различными способами адресации.

УКНЦ КВАНТ литеры 7 с 1515ХМ1-031.
Команда MOVB:

Скрытый текст

[свернуть]

Команда CMP:

Скрытый текст

[свернуть]

Команда ADD:

Скрытый текст

[свернуть]

[Patron]

Бросается в глаза, что при выполнении команды MovB - 1801ВМ2 очень нервно реагирует на использование в первом аргументе (PC)+ ( т.е. #NUM ).

Максимальная разница с первым аргументом (R2)+ составила 17 тактов для команды MovB (PC)+, @(R2)+

Вряд ли это глюк теста - все тестовые последовательности генерятся полностью автоматически и в разных тестах отличаются только кодом операции.

[Alex_K]

Бросается в глаза, что при выполнении команды MovB - 1801ВМ2 очень нервно реагирует на использование в первом аргументе (PC)+ ( т.е. #NUM ).

Максимальная разница с первым аргументом (R2)+ составила 17 тактов для команды MovB (PC)+, @(R2)+

Вряд ли это глюк теста - все тестовые последовательности генерятся полностью автоматически и в разных тестах отличаются только кодом операции.

Уже про это писали, что нарушается последовательность предвыборки. Аргумент #NUM сперва прочитывается как следующая команда, потом собственно как аргумент. Последовательность предвыборки нарушена, следующая команда читается уже не во время дешифрации предыдущей.