Особенности процессоров и устройств архитектуры PDP-11. Тесты. Диагностика.

[hobot]

Любопытно, что тест ни разу не вылетел.

Не знаю что подразумевается под вылетом, но после прогрева выдал совершенно другие данные в результатах! А именно :

Скрытый текст

[свернуть]

это при
Поправил герцовку на 8013 и вбил Loop=106
Row Len: 1000 > 100
Grow : 0 > 100

---------- Post added at 13:16 ---------- Previous post was at 13:15 ----------

Начинаю в другую тему выкладывать по тестовой плате№1 (она же на снимках тут)

[form]

под вылетом

Какой бы хитрый тест для DJ11 придумать

---------- Post added at 16:23 ---------- Previous post was at 16:23 ----------

Одна мысль правда есть - опробовать режим голого кэша - когда память совсем отключается, но пока не готов.

[Patron]

Не знаю что подразумевается под вылетом, но после прогрева выдал совершенно другие данные в результатах!

Когда плата прогрелась - вылет произошёл при длине цепочки последовательных команд MOV (PC),R0 = 7700.

Когда до прогрева не вылетает, а после прогрева вылетает - "питательная" теория получает ещё одно подтверждение.

вбил Loop=106

параметр Loops рассчитывается автоматически на основе заданной частоты процессора, а в режиме Grow - вообще не используется.

Режим Grow нужен для того, чтобы более точно определить, начиная с какого количества команд MOV (PC),R0 подряд - начинаются вылеты. При этом Row Len задаёт начальное значение, а Grow - приращение длины цепочки команд.

Подбирая Row Len и уменьшая Grow - нужно ( в смысле - надо бы ) в результате серии последовательных прогонов теста максимально точно определить ту длину цепочки команд, начиная с которой появляются вылеты.

[Titus]

Когда до прогрева не вылетает, а после прогрева вылетает - "питательная" теория получает ещё одно подтверждение.

Да не может влиять питание)

В крайнем случае, смена характеристик какой-либо части схемы при ее разогреве.

[form]

В крайнем случае, смена характеристик какой-либо части схемы при ее разогреве.

Ну БП в УКНЦ как раз очень сильно разогревается под нагрузкой

[Patron]

Да не может влиять питание)

Единственное, что зависит от длины цепочки одинаковых команд - профиль энергопотребления.

Если частота вылетов зависит от температуры, но не зависит от профиля энергопотребления - вероятность вылета для цепочки команд должна быть прямо пропорциональна её длине ( и отличаться от нуля даже для "цепочки" из одной единственной команды ).

Если же выяснится, что при любой температуре есть такая длина цепочки команд, при которой вылет не происходит вообще - решающая роль профиля потребления будет доказана.

[Advertiser]

[Titus]

Если же выяснится, что при любой температуре есть такая длина цепочки команд, при которой вылет не происходит вообще - решающая роль профиля потребления будет доказана.

Не докажете)
Команда, скачкообразно потребляющая в несколько раз больше тока, чем все остальные, вряд ли может существовать, если только выходы не нагружаются на выходы, и не идет сквозной ток.

И то, это у КМОП-структур, а проц по другой технологии сделан, на сколько я помню.

[hobot]

Подбирая Row Len и уменьшая Grow - нужно ( в смысле - надо бы ) в результате серии последовательных прогонов теста максимально точно определить ту длину цепочки команд, начиная с которой появляются вылеты.

ага! уже меньше чувствую себя просто мартышкой тыкающей кнопки (
В принципе ничто не мешает погонять этот тест в процессе эксплуатации УК_НЦ )

"питательная" теория получает ещё одно подтверждение.

По моей личной практике - может влиять. По поводу конкретного питания
вот нагрузка: системная плата №1 (у неё СА висит на проводках) + КГМД + КЖМД
с флеш-драйвом.
А вот блок питания

[Patron]

Не докажете)

Критерий истины - практика.

Если при любой температуре платы всегда будет существовать такая длина цепочки команд, что при меньшем или равном значении вылет не происходит - будет доказано, что температура не является причиной вылета.

Но так как единственный физический параметр, зависящий от длины цепочки команд - это профиль энергопотребления, то значит он и влияет.

Какое ещё физическое влияние на плату может иметь ДЛИНА цепочки команд ?

[Alex_K]

Уважаемые господа! Глюк с вылетом, а точнее с непредсказуемым выполнением команд, существует если после MOV @PC,R0 в цепочке команд, не нарушающих предвыборку, встречаются команды установки/снятия признаков (коды с 240 по 277). При исполнении других команд поведение предсказуемо (двойное исполнение или пропуск), никаких левых вылетов не наблюдается.

P.S. Извиняюсь! Пока забросил тестирование, т.к. нет времени. Появится, продолжу. А так про особенности исполнения я уже писал.