Скрытый текст
Profi 5.06 1024K 12Mhz (кварц на 24), палитра, COM-порт, часы, hdd, covox, программатор
ZX-Spectrum +3, ZX-Spectrum +2B, ZX-Spectrum +2, ZX Spectrum 48, ZX Spectrum 48+
ZX Evolution Rev B.
Color 48 + Beta Disk Interface +FDD+YM2149F
Орель-08БК
Pentagon-48 (недоссобранный кем-то)
Pentagon-128 (полуубитый)
Кворум-128 (в ремонте)
Магик-05 (в ремонте)
Robotron 1715
Корвет ПК8020 и ПК8010
Amstrad CPC 464
Amstrad CPC 6128[свернуть]
Технически - перенаправив поток. Но так вроде только Alasm делает.
---------- Post added at 12:00 ---------- Previous post was at 11:59 ----------
Прошивка Савелия тоже перехватывает всё, что нужно, и всё, что не нужно. У него исходники открыты на гуглокоде в проекте ZX Evo.
Скрытый текст
Profi 5.06 1024K 12Mhz (кварц на 24), палитра, COM-порт, часы, hdd, covox, программатор
ZX-Spectrum +3, ZX-Spectrum +2B, ZX-Spectrum +2, ZX Spectrum 48, ZX Spectrum 48+
ZX Evolution Rev B.
Color 48 + Beta Disk Interface +FDD+YM2149F
Орель-08БК
Pentagon-48 (недоссобранный кем-то)
Pentagon-128 (полуубитый)
Кворум-128 (в ремонте)
Магик-05 (в ремонте)
Robotron 1715
Корвет ПК8020 и ПК8010
Amstrad CPC 464
Amstrad CPC 6128[свернуть]
Возвращаю всех на родину, к теме ветки. Масштабности мышления вам что ли не хватает, господа, размаха. Зациклились на технических деталях и терминологии. Не считая фаллометрии.
Вот как раз я писал об этом. Советовал начинать с изучения OPCL и BlackBox, со ссылками: http://zx.pk.ru/showthread.php?t=18387
Сейчас платформу Спектрум мало кто назвал бы игровой, скорее, музейной. Игровой они была тогда. Теперешняя молодёжь нос воротит от таких игр. Дело не в играх, дело в молодёжи.
Не буду дискутировать об Unity, я не знаю, что это такое. Но на всякий случай упомяну, что Оберон-технологии в массе своей open source. А по гибкости этим технологиям аналогов просто нету. Что касается заочного их хуления, то ознакомьтесь. Вот вам пример. Мне лично светочи IT-технологии рассказывали и что Оберон это прадедушка Алгола, и такие же подобные перлы.
Последнее, как видите, типично. Я бы сам не поверил, если бы не убеждался в этом на личном опыте сотни раз: к Оберону и оберонщикам у мэйнстримистов необъяснимая подсознательная ненависть, наверное из подсознательного ощущения, что правы именно мы, а не ониSession Start: Wed Sep 01 17:26:46 2010
Session Ident: #delphi
* Now talking in #delphi
-shelezyaka- Добро пожаловать на #delphi ; Задавайте вопрос не спрашивая
разрешения! ; Для ознакомления с правилами канала посетите
http://hash.su/rules
<Эльф> здравствуйте
<IngersolEx> лимит эльфов на канале превышен. отрубите ухи и зайдите заново
<Эльф> эльф-дельфиец это раритет
<IngersolEx> у нас таких раритетов...
<Эльф> благодарю за тёплый приём, IngersolEx
<IngersolEx> ну не плачь. не надо
<IngersolEx> у нас канал орков
<IngersolEx> пьем, стекла бьем
<IngersolEx> эльфам невместно
* Al47893 is now known as sarcasm
<sarcasm> насколько я толкинутые каноны, эльфы окрам - родственники
<Эльф> я не ролевик, IngersolEx
<sarcasm> *оркам =)
<Эльф> куда ни зайдёшь то орки то тролли. скучно, господа
<IngersolEx> а ты создай свой канал, с блекджеком и эльфийками
<sarcasm> с мифрилом
<Эльф> кто-нибудь здесь знаком с технологией KOL? или кто-нибудь здесь программировал на Обероне?
<IngersolEx> само дельфи умерло
<IngersolEx> а кол и подавно
<Эльф> всё живо, всё развивается
<Эльф> правда, местами не туда, но шо поделаешь %)
<IngersolEx> это жизнь гомункулуса на питательном растворе
<Эльф> есть и здоровые отпочкования
<Эльф> я не имею ввиду дотнет и яву
<IngersolEx> разве что фрипаскаль
<Эльф> а глючное убожество
<Эльф> но симпатичное
<Эльф> лет через 25 им вполне можно будет пользоваться
<Эльф> если не помрёт
<Эльф> дельфи с первой версии был стабильным продуктом
<Эльф> во фрипаскале глюки лезут из всех версий
<IngersolEx> половина из присутствующих сидит на канале только из-за
устоявшейся привычки, при этом давно и прочно забыв о дельфи
<sarcasm> ага
<Эльф> понятно
<Эльф> а я думал здесь кому-то нравится язык паскаль
* Эльф сама наивность
<IngersolEx> после явы и шарпа паскаль может быть симпатичным?
<Эльф> ещё бы
<Эльф> очень даже
<IngersolEx> разве что проклятым оберонщикам
<Эльф> паскаль остаётся столпом, который всё это породил
<Эльф> только менее извращённым столпом =)
<IngersolEx> столп - это алгебра буля
<Эльф> IngersolEx, тебе оберонщики спать мешают?
Так я Вас удивлю, у нас в ex-СССР он так и "продавался", вернее, собирался НИИ-шниками на коленке с вынесенным из завода в трусах процессором Z80. И такой массовости набрал только благодаря внутренней мотивации – интересу.Это большая проблема для того, кто уже хочет написать что-то ЗАВЕРШЁННОЕ. Представим себе, что Спектрум продавался бы исключительно в виде компьютера, который надо было бы ещё собрать перед включением.
Оберон лаконичнее, чем Си. Ищите-читайте статью С.Свердлова "Арифметика синтаксиса".Спектрум - это примитивный восьмибитный компьютер. Здесь достаточно Си, даже безо всякой объектности. Си лаконичнее чем Оберон, и имеет большее распространение. Логично изучить сразу Си.
Да, Андроид отстой. Скомпилированный хелоуорлд внутри среды BlackBox Component Builder будет занимать несколько десятков байт, вобщем-то столько и должен, не больше. Я нахожу здесь параллели со Спектрумом.Для примера, хеллоуворлд для андроида, написанный с использованием андроид сдк, занимает около 60 кб, а точно такой же, но написанный на мармеладе - уже почти 500 кб. При этом можно и не мечтать об использовании родного уи андроида, равно как и прочих платформ, на которые можно скомпилировать это приложение.
Я не стыжусь.Асм - это основа. Вам не нужно стыдиться того, что вы родились голым, без знания Оберона или других языков. Но изменить этого вы не можете.
Продолжу аналогию Оберона со Спектрумом.
Oberon-1 это Спектрум 48 кб, без дисковода и AY
Oberon-2 это Спектрум 128 кб, 2 дисковода, AY
Active Oberon это Scorpion 256ZS с теневым монитором
Component Pascal это Pentagon с 1024 кб ОЗУ
Oberon-07M это Спектрум 16 кб...
Я смотрю с функциональной точки зрения. Качество, конечно же, ушло вдаль за последние лет двадцать.
Боюсь вас обидеть, но, в основном, это отношение как к вредным инвалидам, которые никак не хотят понимать, кто они и в какой степени. Поймите меня правильно, это всего лишь оценка. Мой стаж программирования в паскале и опыт перехода к другим языкам позволяет мне считать себя достаточно беспристрастным.
Это не безусловно. Да и до конечного потребителя в девяти случаях из десяти он доходил уже в виде работающей коробки с кнопками. Если бы пайка была обязательным условием - вряд ли он получил бы такое распространение.
Давайте, лучше вы дадите здесь несколько примеров кода, который позволяет вам так считать.
Подобные сравнения огорода с самолётом - чистой воды профанация. Андроид - не отстой. Это просто другая среда. Да и упомянул я его в другом контексте.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
farewell, забей
1 он говорит не с тобой
2 он говорит на другом языке
3 он тебя не слышит
выбирай любые два
С уважением,
Jerri / Red Triangle.
jerri, Есть такая профессия - уфолог...
Беспристрастный Вы наш, задумайтесь. Почему айтишники, 100 из 100 которых считают себя: a) очень умными; b) всезнающими; c) беспристрастными; d) прекрасно разбирающимися в технологиях; – остаются невеждами и практически полными нулями в знании Оберон-технологий. И самое лучшее, что могли бы о них сказать, – это промолчать. Но не тут-то было. См.пункты. Они рвутся стравнивать Обероны с Си, даже не понимая, что Си – это язык (и библиотеки), а Обероны – это другая и языковая, и идеологическая база. Не знакомая им, потому что ничего мощнее ядра линукса они не признают. А оно на Си. Сегодня Вы называете Андроиды не отстоем, но Вам не придёт и в голову зачем нам обязаловкой впаривают в них такой многокилобайтный оверхед на хелоуорлд. Не смущает. Обласканные майкрософтом, привыкли.Подобные сравнения огорода с самолётом - чистой воды профанация. Андроид - не отстой. Это просто другая среда. Да и упомянул я его в другом контексте.
Вот именно. Должны найтись те, кому интересно паять, и из-под их рук выйдет то, чего интересно будет многим юзать. Я сам не железячник и тем более не призываю всех брать в руки паяльник.Это не безусловно. Да и до конечного потребителя в девяти случаях из десяти он доходил уже в виде работающей коробки с кнопками. Если бы пайка была обязательным условием - вряд ли он получил бы такое распространение.
Я дал несколько примеров в этой ветке. Извините, она достаточно выросла. Не только по моей вине. Но почитайте. Может измените мнение об Оберонах: http://zx.pk.ru/showthread.php?t=18336Давайте, лучше вы дадите здесь несколько примеров кода, который позволяет вам так считать.
А ещё я собираюсь разработать на базе Оберонов технологию, которая позволит одним щелчком мышки получить программу на Си, другим на Яве, третьим для дотнета, четвёртым для Спектрума, а пятым для Андроидов. Хоть они мне и не нравятся. Зацените размах. Это Вам не Си с плюшками.
Вот я знаю много чего про технологию Тетрапак и упаковку продуктов в частности. А вы - почему вы остаётесь таким невеждой в этом деле? О чём с вами говорить?
Оберон - это один из языков. Довольно костный и унылый. По сути, это Паскаль, доведённый до ума, по мнению его разработчиков. Что, в общем-то, не делает его таковым в абсолютном смысле: в этом убогом языке для школьников приходится объявлять переменные в отдельной секции, нет унарных и тернарных операций и много чего ещё...
Это, можно сказать, единственный язык, который упрощается в ходе своей эволюции. Конечно, это плюс для тех, кто только обучается писать программы, но в целом это отрицательно сказывается на продуктивности. Другими словами, практически нереально разогнаться до 60 км/ч на трёхколёсном дестком велосипеде. Но, даже если вы это сделаете, всё равно окружающие будут считать вас придурком.
А вы, вообще, хоть как-то в курсе архитектуры приложения для Андроида?
А вы, вообще, не задумывались о том, что Гугл и Майкрософт злейшие конкуренты в данной области? Обероны вам мешают думать, видимо. Ну нет оберонов в Андроид СДК и в Вижуал Студио тоже нет, почему-то.
В том-то и дело, что это никому не нужный *****паскаль. Точнее, это даже **********паскаль, поскольку *****паскалем была модула.
Я знаю об оберонах достаточно, для того, чтобы не менять своё мнение.
А вам что, западло несколько строчек дать?
Заценил размах.
Как будет выглядеть явовская языковая конструкция this? Каким образом будут реализованы анонимные делегаты? Лямба? Запросы LINQ?
Жду с нетерпением ваших ответов.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)