правила нарушил модераторСообщение от key-jee
правила нарушил модераторСообщение от key-jee
Если вопрос в формулировке, то:Сообщение от jtn
(из действующих правил)
Не приветствуется:
- отклонения от тематики конференции, раздела, темы
В случае злостных либо повторных нарушений, такие сообщения могут удаляться.
Модераторы должны объяснить в случае необходимости свое решение.
key-jee посчитал нарушение злостным (ну явно не в тему) и свое решение объяснил. Где нарушение?
А если по человечески, то высокое доверие к key-jee как к модератору высказывали весьма известные спектрумисты (несмотря на то, что кое кого он наказывал).
было и есть пустое место. никаких объясненийСообщение от Conanкто оценит степень злостности?Сообщение от Conan
а сообщение от LVD было оно оффтопиком или чем??кто-то с логикой видимо не дружит.Сообщение от key-jee
вопрос ставится ребром:
было два сообщения. они исчезли по непонятным причинам без всяких объяснений.
зачем мне нужно тогда писать в этот форум, если я, верю в то что информация, что я доношу до людей будет им полезна набиваю и трачу свое время (деньги в сад) и кто-то возьмет и в зависимости от сегодняшней погоды на марсе всё удалит подчистую? я думаю когда это находится во власти одного человека какой бы он объективный ни был это не правильно. извините за сумбурность, но пишу что думаю.
А это тоже пустое место?Сообщение от jtnОчевидно, что модератор, как человек, хорошо понимающий в теме (в данном случае в разделе «Музыка»).Сообщение от jtnВасилий, ну если так серьезно, то вопрос надо ставить иначе: «Почему сообщение [текст] посчитали бесполезным в теме [название] раздела «Музыка»?» А далее испросить мнение автора темы и ее участников. Если они дружно скажут: «было в тему» тогда и будет ребром.Сообщение от jtn
А без конкретики не понятно за какое «народное счастье» борьба идет, ибо те, кто матюги на форум постили, тоже тратили деньги и были искренне уверены, что делают полезное дело.
хочу снять свои претензии ввиду неадекватности ответов стороны, вызвавшей конфликт. считаю инцидент исчерпаным. если это повторится вновь, приму меры, чтобы подобной ситуации больше не возникло - не будет ни одного повода для этого.
разъяснения для Conan'a будут завтра в личной почте.
Так же требую ответа на этот вопрос. Когда из темы исчезают сообщения, это явно не офтопик. Кроме того, моё сообщение было запросом об объяснении, реакции на _которое_ не последовало.Сообщение от jtn
--- Кто съел всю уху?
Вот сами и ответили на свой же вопрос. В разделе «Музыка», где вы напечатали «запросы об объяснениях» они явно не в тему.Сообщение от lvd
bugsy, слушай, ну че за нах? Хватит как заяц грызть мои сообщения, мягче-мягче, блин. Я ж тебе не указываю как выражаться, мата не было, даже негатива не было! Короче давай уже без оленизмов и модерастии...
Вообще редактировать чужое сообщение - это неуважение к автору, как тут уже заметили... Удаляй или оставляй как было, нечего зубами работать. Или [censored] пиши если мат был... Хватит уже желаний пятой ноги...
Последний раз редактировалось Shadow Maker; 10.01.2006 в 12:35.
Свирепый агрессивно-депрессивный мордовец!
Не уверен - не напрягай!
Не сдавайся. Дыши?
Virtual TR-DOS
предлагаю простую вещь - отнять у модераторов право на редактирование/удаление сообщений и завести раздел "кладбище придурков". единственное, что сможет сделать модератор - перенести сообщение в этот раздел (на своё усмотрение - в новую тему, или добавить в существующую)
а там уже аффтары могут дальше развивать мысль, спрашивать "за что" и оправдываться. наверное, все будут счастливы ;-) и никаких искажений/удалений
Раздел для разговоров на «общие темы» давно есть, это «Флейм».Сообщение от SMT
Так и делается в большинстве случаев. Только при переносе сообщения не остается «редиректа» (ссылки на его новое место). При переносе темы «редирект» возможнен, но переносить интересные и посещаемые народом темы из-за одного-двух любителей пофлеймить – нельзя. К тому же нецензурщину и взаимные оскорбления хранить даже во «Флейме» не за чем.Сообщение от SMT
Аффтары (которых все уже знают поименно) не очень любят «Флейм», наверное в виду его более низкой посещаемости. Кое-кому не терпится продолжать «борьбу» с первых полос и в любом месте, пусть и совсем не в тему. Наверное, думают, что такое словесное «недержание» всем очень интересно. Однако статистика посещаемости тем говорит о другом. Большинство людей приходят на наш форум не за этим.Сообщение от SMT
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)