судя по всему, что-то с untergrund.net происходит. возможно надо всё что нажито непосильным трудом куда-нибудь на dropbox или гугль-диск переложить...
Тип: Сообщения; Пользователь: elf/2; Ключевые слова:
судя по всему, что-то с untergrund.net происходит. возможно надо всё что нажито непосильным трудом куда-нибудь на dropbox или гугль-диск переложить...
я понимаю что это они сломали :) но там авторы пишут что заголовок сообщения не должен быть null
Саша, ты починишь? или забьём... тем более что в ФАРе уже всё поправили
вот так не прокатит?
ORG 30000
LUA
commands = { [1]='LD B,15', [2]='LD C,20', [3]='LD D,35'}
for i=1,3 do
sj.insert_label("L" .. i, sj.current_address+8)
sj.parse_code("CP "...
как-нибудь так:
LUA
function switch(n, ...)
for _,v in ipairs {...} do
if v[1] == n or v[1] == nil then
return v[2]()
end
end
вот тут штук 10 вариантов
http://lua-users.org/wiki/SwitchStatement
В исходниках unsnap'а что-то подобное было
Когда xisd писался я какой-то официальной докой пользовался.
Гугль говорит что она zxpress.ru есть, но меня туда с работы не пускают.
если что, я не возражаю против портабельного ФАРа с полным паком настроенных zx плагинов.
-- лучшая половина эльфа :)
я бы скорее на слишком свежий фар грешил...
unsnap это не оно?
"конвертор снапшотов в форматах .z80, .sna в набор hobeta файлов. в результате должна получиться рабочая дисковая версия"
http://thex.untergrund.net/tools/
как ить скажете,
если что из ч/б png в scr и обратно писать одно удовольствие :)
Дядь Лёшь, а ПНГшки уже черно-белые?
иксЛуковый архив на сайте обновил.
кстати, автор PictureView собрал 64 битную версию theX.pvd
ээээ, поаккуратнее в выражениях :) даже если в двух из шести плагинов есть перепутанные команды, то это не значит что в каждом ассемблерном плагине - баги :)
давай по шагам:
1. жми F9
2. в меню выбираешь Commands
3. в подменю выбираешь File associations
4. появляется пустой список существующих ассоциаций
5. нажимаешь Ins чтобы создать новую...
я уже не настоящий сварщик :( после питона на c/c++ смотреть не могу
Может Саша Медведев этот тред прочитает и сделает всем хорошо...
а что в этом плохого? :)
странно, в чем сложность посчитать сумму всех байт?
согласен, кто сделает?
а кто-то запрещает прям на дискету SCL записать?
тут как минимум две проблемы:
1. компилятора нет, исходники открыты
2. неправильно это при проверке файла на принадлежность к формату его в полном объёме зачитывать. вдруг его с хреновой дискеты...
или наоброт :)
как то вот так можно контрольную сумму посчитать... от MAIN и до конца
DEVICE ZXSPECTRUM128
org #8000
MAIN db 0, 1, 2, 4
LUA
sum = 0
фарские плагины при открытии scl файлов проверяют только сигнатуру и длину файла. Поскольку в 2000 году попадались файлы с неправильной контрольной суммой.
а какая у тебя сейчас технология конвертации/добавления описаний? все руками или есть какая-нибудь автоматизация?
а может таблички через markdown или что-нибудь подобное прогнать? он их в человеческий html переведет. можно даже автоматически это сделать если все таблички в <p align="justify" class="стиль5">...