fifan, Не знаю не знаю. Он и есть первый. Перемычки может и не довёл все. С дорожками может и промахнулся где то. Я не проверял ещё. Но микросхемы стоят правильно. Рисовал всё по журнальному скану
fifan, Не знаю не знаю. Он и есть первый. Перемычки может и не довёл все. С дорожками может и промахнулся где то. Я не проверял ещё. Но микросхемы стоят правильно. Рисовал всё по журнальному скану
Вот вид на детали. Ну и где квадратный "типа первый" вывод? Как раз напротив первого реального.
http://s019.radikal.ru/i622/1206/ca/601b8a709921.png
fifan, А почему у Вас зеркально? Фото которое в посте сверху сравните... Ничего не понимаю...
---------- Post added at 23:42 ---------- Previous post was at 23:42 ----------
http://photo.qip.ru/photo/ml_heinike...e/98108398.jpg
---------- Post added at 23:47 ---------- Previous post was at 23:42 ----------
я рисовал чисто по журнальному ничего не переварачивал ничего не зеркалил. ни шаблон ни плату...
---------- Post added at 23:56 ---------- Previous post was at 23:47 ----------
б****.... я лох... понял....
---------- Post added 09.06.2012 at 00:06 ---------- Previous post was 08.06.2012 at 23:56 ----------
у меня всё да наоборот
---------- Post added at 00:40 ---------- Previous post was at 00:06 ----------
зеркальности исправил. дорожки и перемычки завтра уже посравниваю
Может всё-таки сразу развести Галаксию Плюс?
Изменения в схеме Галаксии:
1. Объединение трёх срамин "С","D","Е" в одну;
2. Объединение двух ПЗУ "A","B" в одну;
3. Увеличение ОЗУ от 6 до 54 кБайт сделанное по схеме.
Прекрасное фото собранной Галаксии. :)
http://s017.radikal.ru/i423/1206/3c/ce9ace71d86dt.jpg
fifan,Всё вроде бы отлично,
только несколько экзотично добывание адресов А11 и А12 для DD5 через мультиплексор и инверторы.
Проще эти адреса подать с процессора, а ноги 4,5,6 DD11 и ногу 11 DD12:4 соединить вместе, подтянуть резистором на +5в. и подать на !ОЕ DD5.
Осталось добавить ПЗУ "С" , регистр и триггер на графический режим и AY.
Нет не проще. Дешифрацию эту не я выдумывал. Нельзя 11 DD12 соединять с 4,5,6 DD11. С вывода 11 DD12 подаётся только на выборку "C". Адресные сигналы А12А11 на DD5 я инвертировал, чтоб выбирать адресное пространство ОЗУ с нуля. При подачи этих адресов напрямую с процессора будут выбираться и устройства: ПЗУ, клавиатура. Если есть дешифратор зачем его не на полную использовать?
Это уже Галаксия Плюс. Никто пока её не захотел собирать. ПЗУ "С" - это знакогенератор для графического режима, присущего только Плюсу. Её лучше соединять с ПЗУ DD1 знакогенератора. И шина данных у них будет общая, для вывода на DD2. В Плюсе немного переделывается схема. В частности DD15.2, схема формирования A7' для ОЗУ, вывод на DD2, добавляется AY. Для меня пока не понятно как подключается дополнительное ОЗУ в Плюсе. Схема вот, выкидывается основное DD5 или делается её размер в 32 кБайта?Цитата:
+----+----+-----+---+---+---+
|CS A|CS B|CS C|A12|A11|OE |
| 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 1 | 1 | 1 | - | - | 1 |
+----+----+-----+---+---+---+
Посмотрел внимательней - лучше оставить как у вас - при нестандартном программном выводе на на экран мой вариант может не работать.
ПЗУ "С" это дополнительные программы для вывода на графический экран.
Ну и наверное знакогенератор там присутствует, только подключается она не к ПЗУ знакогенератора, а к шинам адреса и данных процессора. См по вашей ссылке http://retrospec.sgn.net/users/tomca.../SK8601-45.jpg рисунок внизу слева IC13
а выборка этой ПЗУ на рисунке выше IC6 выв. 4 и выход IC3B. Таким образом ПЗУ "С" занимает верхние 8Кб памяти Е0000-FFFF. Сама ПЗУ 4Кб, но из-за неполной дешифрации адресов она отображается в памяти два раза. Для полной совместимости так надо и оставить.
Теперь как это реализовать - сначала введем ПЗУ "С" отдельной микросхемой (когда будет полностью готова схема, подумаем как объеденить все ПЗУ в одно и все ОЗУ в одно.)
По вышеприведенной ссылке рисунок внизу слева - сама ПЗУ IC13, адреса , данные , !RD с процессора, сигналы А и В с рисунка вверху страницы. Если я не ошибаюсь, то IC3B используется в качестве буфера-повторителя, чтобы не сажать напрямую на ногу процессора R1C1.
Поэтому сигнал В можно взять с процессора !MREQ.
Добавляем в нашу схему дешифратор IC6 - с 4 ноги берем сигнал А.
Для того, чтобы ПЗУ "С" не конфликтовало с введеной ранее доп ОЗУ формируем сигнал выборки дополнительного ОЗУ - соединяем вместе 5,6,7,11,12 ноги IC6, подтягиваем резистором на +5в. и подаем на вы 24 DD9(это уже в вашей схеме) , элемент DD7:4 не используем.
Подключение выборки доп ОЗУ описал выше.Цитата:
выкидывается основное DD5 или делается её размер в 32 кБайта?
Распределение памяти в Галаксии Плюс я увидел так:
0000-1FFF 8Кб ПЗУ А+В
2000-27FF 2Кб клавиатура
2800-DFFF 46Кб ОЗУ + доп ОЗУ
E000-FFFF 8Кб ПЗУ С
Добавить ещё один дешифратор памяти нужно, т. к. старый действует при A15A14 = 00 и /MREQ = 0 (DD13.2 и DD13.3). Новый дешифратор будет распределять память по приведённому тобой, AIS, меперу.
Самое интересное, что в схеме Плюса старый знакогенератор остаётся (DD3), а новый можно в эту же микросхему воткнуть (соответственно расширить с 2 до 6 кБайт). Его выходы - соответственно на мультиплексор DD2.
Далее так:
1. вывод A12 новой ПЗУ соединяем с прямым выходом триггера псевдо/графика IC2B в схеме.
2. вывод А11 новой ПЗУ нужно брать с выхода дополнительного элемента 2И. На один вывод логики подаём А11 с процессора, на второй подаём сигнал с того же прямого выхода триггера. Получается при появлении логической 1 на прямом выходе триггера (режим графика) выводы ПЗУ А12А11 = 1A11, при логическом нуле (режим псевдо) - A12A11 = 00.
3. 74LS244 в таком случае не нужен будет. Он подаёт данные с шины данных процессора на входы мультиплексора при обнулении выхода триггера IC2B = 0. Просто нужно мультиплесировать сигналы А10...А0 на объединённое ПЗУ, то с выходов защёлки DD4 и шины данных, то с шины адреса процессора.
Сложно получается, но это лучше чем ставить две ПЗУ на 2 и 4 кБайта. Вот в этом блоге автор тоже объединил оба знакогенератора в одной ПЗУ большого объёма.
Перерисую схему в Плюс, потом выставлю.
---------- Post added at 20:50 ---------- Previous post was at 19:30 ----------
Тут вот посмотрел внимательно. А почему вывод 5 IC6 не задействован? Авторы могли вместо 4 драмин, дорисовать ещё 2 и общий объём дополнительной ОЗУ увеличить до 8*5 = 40 кБайт? В спецификации на Плюс указано, что общее ОЗУ 48 кБайт. Отнимаем из этой цифры 6 кБайт основной получаем 42 дополнительной. Как? На схеме подключается четыре TMS4416, т.е. 32 кБайта. Где ещё 10 кБайт? Опечатка в журнале? Хотя вот тут всё четко: с 2800 по dfff - всё ОЗУ.
Здесь другая цифра 46 кБайт доступно.
P.S. Привожу ссылку на сканы югославских журналов, где описывается Галаксия - см. букву g.
Я думаю что нельзя.
Посмотрите подключение ПЗУ С на странице внизу слева http://retrospec.sgn.net/users/tomca.../SK8601-45.jpg
У ПЗУ С адресные входы идут на адреса процессора, данные на данные процессора.
У ПЗУ знакогенератора адресные входы идут на данные процессора, а ноги данных на регистр видеовывода.
Так что никак их не объединить.
На рисунке там увидел 27512 с половиной заземленных адресных ног - просто используется только 2КБ из объёма 27512.
ПЗУ С это не знакогенератор, это дополнительные команды бейсика для графического режима.
ПЗУ С можно объединить с ПЗУ А+В, но никак не с знакогенератором.
Посмотрел ещё раз внимательно схемы в журналах. Что нужно доделать до галаксии плюс:
1. Дополнительное ОЗУ у нас уже подключено.
2. ПЗУ С объеденяем с имеющимся ПЗУ А+В - надо только сделать дешифрацию - предлагаю сделать это в последний момент, когда прояснится вся схема.
Сейчас нужно :
3.Сделать формирование сигнала А7 для ОЗУ по схеме галаксии плюс . Дело в том, что процессор во время регенерации не формирует адрес А7 , а регенерация в галаксии используется для вывода на экран. На схеме вверху страницы http://retrospec.sgn.net/users/tomca.../SK8601-45.jpgсформированный сигнал А7 это выход IC3A, соответственно отрезаем старый сигнал и этот сигнал подаём на А7 ОЗУ. В схему получается нужно добавить с вышеуказаноого рисунка IC1a,IC1b,IC2a, IC3a,IC4a.
4. Доработка на схеме вверху страницы http://retrospec.sgn.net/users/tomca.../SK8601-46.jpg Немного изменяется согласно этой схеме обвязка триггера , запускающего вывод на экран (на оригинальной схеме галаксии "не плюс" этот триггер расположен внизу слева). Также исключается элемент, выбирающий ОЗУ во время вывода на экран - на схеме http://retrospec.sgn.net/users/tomca.../SK8601-44.jpg обведен кружочком. Без него, кстати, упрощается дешифрация памяти.
---------- Post added at 15:46 ---------- Previous post was at 15:23 ----------
5. Схема вывода графики - на странице http://retrospec.sgn.net/users/tomca.../SK8601-45.jpg внизу справа. Отрезаем 20 ногу ПЗУ знакогенератора и подаем на неё сигнал с IC2b. Так отключается знакогенератор и в графическом режиме - данные идут напрямую с шины данных через вновь введенный 74LS244 без участия каких либо микросхем знакогенераторов. Остальное в этой схеме не требует переделок -только подключение к обозначенным точкам.
6. AY - переделок схемы не требуется, только подключение к соответствующим точкам.
Вроде всё.
fifan, нашел на вашей схеме ошибку : конденсатор С6 своим плюсом должен идти на плюс питания, а не на 13 ногу DD12.
Мне вполне хватило бы и обычной галаксии.
Kakos_nonos, да мы просто обсуждаем , пока на галаксию плюс желающих нет, все записались на простую галаксию.
Но по мере обсуждения может кто ещё захочет.
Черновая схема Галаксии Плюс готова. На один элемент DD27.4 не хватило целой микросхемы.:D
По схеме: DD8.1, DD8.2 - выборка латчера и клавиатуры,
DD25.4, DD8.3, DD8.4 - выборка ОЗУ.
Эти элементы нужны для дешифрации клавиатуры и латчера при А12А11 = 00, при других значениях выбирается ОЗУ.
Надо подумать.
Да я её потом увидел. В предыдущих схемах исправляю.
На жизнь надо смотреть ширше. А потом бы тебе Бейсик и псевдографика надоела бы, что стал бы делать? МГТФом на новой плате дополнения паять? Сделам всё в одном и будет нам и вам счастье.
Нашёл вот такое исполнение Галаксии. Я бы за основу взял бы такое изготовление печатной платы. Только я не связывался бы с тактовыми кнопками, но местоположение кнопок радует. И обратите внимание ВЧ конвертора нет в компьютере (и в моей схеме).
fifan, Замеченные неточности по доработкам:
DD13:2
11 ногу нужно соединить с 5 DD1:3 (именно с 5, а не с 6)
12 ногу нужно соединить с 4 DD1:3
8 нога должна идти только на 5 DD16, а она почемуто с соединена ещё с кучей ног
DD17
перепутаны соединения с DD16. Сверху вниз должно быть подписано G0-G7. А сейчас наоборот G7-G0
DD24:1
2 и 3 нога не должны быть соединены.
Сейчас попробую прикинуть адресный дешифратор, чтобы обьеденить ПЗУ А+В и ПЗУ С в одно.
8 -> 15 DD16 - исправил!
12 -> 4 DD1 (потому что идёт с инвертора сигнала /RFSH)
11 -> 5 DD1 - исправил!
Нет! Всё верно! Нумерация именная такая. Перевёрнуто. На основной схеме с журнала нумерации не видно, а вот здесь всё подписано. Были перепутаны выходы с 74LS244 (DD17) - исправил!
исправил!
Да я уже и так понял, завтра нарисую. А пока схема с исправлениями. Перезалил в ссылке вверху. Спасибо за замечания!
Не та ссылка? на этой схеме ничего не подписано, только поставлены точки в местах соединения доп регистра графики.
По схеме доработки внизу справа страницы http://retrospec.sgn.net/users/tomca.../SK8601-45.jpg проследим, например прохождение D0 :приходит на 2 ногу 74LS244 - выходит с 18 ноги 74LS244 должен быть соединен с 14 ногой 74LS166.
А у вас он идет на 2 ногу 74LS166.
Не могу посмотреть обновленную схему - форум пишет "Вложение не существует или не указан идентификатор"
Вот прикинул дешифратор адресов.
Кстати как у вас с доставемостью 74LS156 (К555ИД5)?
У нас нет нигде.
Предлагаю заменить на 555ид10. В дешифратор их поставил , сейчас нарисую ещё замену в дешифраторе клавиатуры.
У меня схема открывается. Наверное был совместный доступ к файлу при удалении/добавлении мною схемы. Мы боремся за каждую микросхему. Замена одной ИД5 двумя ИД10 - это не выход из положения. Я буду заказывать все микросхемы импортные и именно LS серии, а не ALS как у меня подписано на схеме.
P.S. Ещё одно творение Галаксии. Она даже поддерживает жёсткий диск (судя по фотке). Вот дополнительные платки вверху основной - на процессоре (наверное подключение AY и через порты жёсткий диск) и на ПЗУ знакогенератора (основная переделка в Плюс).
Не совсем точно - такой дешифратор можно сделать только на двух ид5.
Так что тут замена не одной ид5 на две ид10, а замена двух ид5 на две ид 10 - ничего не проигрываем.
Меньше,чем в два корпуса в этом дешифраторе не обойтись.
В текущей схеме у вас в дешифраторе используются:
DD9, DD8:1, DD8:2, DD8:3, DD25:4, DD4:3
получается фактически 2,5 корпуса.
И проводов от мелкой логики по плате больше растаскивать при разводке платы . У меня же в дешифраторе мелкой логики нет -только 2 ИД10.
Вот ещё нарисовал возможную замену ИД5 на ИД10 DD18.
А вот хорват (ссылки на фотки его Галаксии я приводил) вообще не ставил ИД5, а поставил галку на 20 пинов.
галка это не спортивно.
Можно и в ПЛИС всё упихнуть , только это не радует.
ИД5 где будете заказывать, а то я у себя нигде не нашел и в Москве тоже нет.
Не в Москве, а здесь. Я почти все микросхемы в этой конторе заказываю.
66 руб за мелкую м/сх както совсем не гуманно.
ИД10 в пять раз дешевле здесь
Нельзя просто взять соединить два вывода (1 и 9) в нижней ИД10 и получить общую выборку ПЗУ. При таком построении при обращении по адресам 0000...0fff будет выбираться одна область памяти, а нам нужно то с ПЗУ А+В выбирать, то с ПЗУ С. Нужно адресом А13 рулить. Например при выборке А+В А13=0, при выборке С - А13А12=10. Понятно?
P.S. Всё же никаким образом нельзя ИД5 выкидывать из схемы. Мы итак всю память поменяли. Не нужно схему подгонять под те микросхемы, которые у нас есть. (У меня кстати ни ИД5, ни ИД10 нет).
Ставим общую ПЗУ А+В+С 27128
Подаем на неё адреса с процессора, в том числе А13 на 26 ногу этой ПЗУ.
Таким образом при обращении по адресам 000...1FFF - когда идет выборка с 1 ноги ИД10, адрес А13 на процессоре и соответственно на ноге А13 ПЗУ = 0 и идет обращение к младшей половине ПЗУ.
При обращении по адресам Е000...FFFF - когда идет выборка с 9 ноги ИД10, адрес А13 на процессоре и соответственно на ноге А13 ПЗУ = 1 и идет обращение к старшей половине ПЗУ.
---------- Post added at 13:46 ---------- Previous post was at 12:19 ----------
ИД10 , к примеру в моём городе, есть в продаже во всех магазинах можно просто пойти и купить, а ИД5 надо заказывать через интернет и даже на заказ не везде есть.
Всё же если кто-то ещё захочет повторить эту схему достать ИД10 намного проще.
Если ставить задачу не подгонять под более распространенные микросхемы, чтобы было как в оригинале, то тогда динамическую память надо было оставить, но тогда пропадает вся прелесть галаксии -простота. Получается средний по сложности комп со средними возможностями.
Сделал. Во вложении - конечная схема:
1. Уложился в 26 цифровых микросхемы.
2. Поставил стабилизатор питания для подачи с внешнего БП.
3. Изменил разъём клавиатуры - поставил два по 8 штырьков. :v2_dizzy_keyboard:
4. Поставил разъём расширения с AY на 20 штырьков.
5. Поддержал стандарт - ножевой 44-контактный системный разъём.
6. Можно использовать 32 пиновую память на 64 или 128 кБайт в узком или широком DIP корпусе.
7. Вывел кнопку "HARD BREAK" на 2-х штырьковый разъём.
Не факт, нужно у заказавших плату спросить, у кого что есть - ИД5 (74LS156) или ИД10 (74LS145).:o
На двух европейских клонах Галаксии стояли срамины. Мы тоже ставим срамину.:p
Посмотрел схему -всё, думаю, будет так работать, но есть некоторая избыточность:
1. Какой смысл формировать сигнал А13' ? Он формируется DD6:2 из сигналов !MREQ и выборки Q7 дешифратора. Сигнал !MREQ присутствует на входе дешифратора и это автоматически означает, что если на любом из выходов Q0-Q7 дешифратора низкий уровень то полюбому при этом !MREQ=0. и не надо его дополнительно подмешивать через DD6:2 Таким образом у вас получается, что А13' это инвертированный Q7 дешифратора. Посмотрим теперь на логику дешифратора - обращение к ПЗУ происходит при выборках Q0 и Q7 . Очевидно , что Q0 может быть только при А13=0, а Q7 только при А13=1. Таким образом у вас получается, что А13' это просто дважды инвертированный А13 с процессора - один раз инвертируется дешифратором, второй раз DD9:1 .
Это тоже самое, что подать А13 на ПЗУ с процессора. А элементы DD9:1, DD6:1 , DD6:2 можно удалить.
2. Какой смысл формировать сигнал А12' ? Зачем при помощи элемента DD10:3 принудительно обнулять А12 на ПЗУ при работе с верхним ПЗУ? Так у нас получатся в верхней части памяти два повторяющихся участка по 4 Кб. На схеме распределения памяти http://retrospec.sgn.net/users/tomca.../SK8511-21.jpg
Е000-F000 ROM3
F000-FFFF свободно
У вас же получится :
Е000-F000 ROM3
F000-FFFF опять ROM3
Если подать А12 просто напрямую с процессора, то будет возможность разместить на участке ПЗУ F000-FFFF дополнительные подпрограммы, например работы с винчестером или картами памяти (что ,наверное, и сделали хорватские товарищи на вышеприведенных ссылках)
Предлагаю А12 подать на ПЗУ с процессора, элемент DD10:3 исключить
3. Как уже писал выше:
"Сигнал !MREQ присутствует на входе дешифратора и это автоматически означает, что если на любом из выходов Q0-Q7 дешифратора низкий уровень то полюбому при этом !MREQ=0. и не надо его дополнительно подмешивать через DD6:2"
Теперь видим, что сигнал !СЕ для ПЗУ формируется элементом "И" DD10:2 из выборок дешифратора Q0 и Q7. Поэтому можно соединить выходы Q0 и Q7 и подать с них сигнал непосредственно на !СЕ для ПЗУ - обьединение двух выходов с открытым коллектором эквивалентно логической схеме "И".
Элемент DD10:2 можно исключить.
4. Повторитель DD4:1 можно заменить перемычкой - в классической галаксии , работающей на статической памяти сигнал !WE подаётся с процессора на память напрямую.
Элемент DD4:1 можно исключить.
Да, всё верно! Сенкью! Перерисовываю.
Схему перезалил (см. несколько постов назад). Начал раставлять детали на печатке. Самым подходящим корпусом, я думаю, будет G1818. А вот стабилизатор 7805 я наверное уберу - нет места под радиатор. Лучше наверное питать вот таким.
http://s017.radikal.ru/i421/1206/e7/9b165df5c3d8t.jpg
Я опять со своей оптимизацией- можно избавится от одного корпуса мелкой логики:
В дешифраторе выборки озу применим имеющийся элемент с открытым коллектором и станет всё проще
Соответственно на место этого элемента ставим свободный из 74LS00
В дешифрации AY вернемся к раннему варианту
В результате имеем на один корпус микросхемы меньше на плате.
Свободным остается только один элемент 74LS10. Его можно использовать вместо транзистора в цепи сброса.
Ещё вот что подумал - есть ли смысл во встроенном усилителе звука? Если только ставить встроенный в корпус компьютера динамик.
Если подключать к телевизору, то и звук на телевизор вывести. Телек за счет большого акустического объёма ящика в качестве звучания полюбому лучше встроенного в маленький корпус маленького динамика.
Предлагаю сделать линейный выход звука, как например в Скорпионе :
В Галаксии Плюс не используется стерео выход, там же все три выхода объединены. Значит предложенные резистивные делители со Скорпиона у нас не прокатят. Моё предложение: просто поставить мелкую пищалку, которую сейчас устанавливают на материнках, для неё нужно подобрать схему включения.
А остальные схемные логические обновления внёс в схему. Огромное спасибо, AIS, за подсказки!
http://i038.radikal.ru/1206/d5/ccfe9f3955a9t.jpg
Наблюдаю со стороны за чередой модификаций - ИМХо нормальный стерео усилитель звука нужен прямо на плате с выходом как на PC - чтобы взять и воткнуть - на 2 мелких динамика типа компьютерных спикера (именно динамика а не пьезо-пищалки) - от пищалки практического смысла 0, а подобный подход сократит возьню со сборкой и качество звука вполне нормальным будет (у меня когда-то на скорпионе нечто подобное было - для AY вполне хватало) (плюс выход на внешнее сопротивление-рекулятор громкости - 2 контакта).
Далее - разъем внешних устройств один что ли? Какого он формата? Если не ZX-BUS то что на него можно одеть? Поидее, для минимальной работоспособности, нужна возможность подключения контроллера дисковода.
Кстати а есть ли выход на магнитофон?
Выход на клавиатуру какого вида? Если это спектрумовская механическая клава, то лучше предусмотреть разъем под нее типа FDD-шного папы (ну или короче, смотря сколько там контактов) - типа впаял разъем, взял обычный компьютерный шлейф и воткнул (ну или наколол маму на шлейф если короче длина разъема) - чтобы не возиться с пайкой.
Все это ИМХО - х.з. буду ли я этот клон брать - еще со скорпом недовозился.
Предложил стереовыход на случай если кто то сконвертирует AY музыку со Спектрума на Галаксию - будет не особо сложно - процессор такой же и схема подключения похожа.
Можно сохранить и усилитель на плате для встроенного динамика и сделать на всякий случай стереовыход - для встроенного усилителя взять сигнал смеси всех каналов "SOUND A" , а "SOUND L" и "SOUND R" вывести на разъём. И кстати добавить регулятор громкости,с чтобы встроенный усилитель не орал на полную постоянно.
Как на РС - это линейный стерео выход без встроенного усилителя. В компьютерных колонках усилители встроены внутри.
У галаксии ничего общего со спектрумом нет (только процессор такой же) Поэтому никакого ZX-BUS и клавиатура хоть и механическая, но не спектрумовская.
Есть магнитофонный вход и выход - по схеме разъёмы XS2 и XS3
---------- Post added at 13:20 ---------- Previous post was at 12:38 ----------
fifan, неточности в схеме:
1. на элемент DD8:4 должен подаваться инвертированный сигнал с дешифратора ИД5 и напрямую сигнал с 3 ноги DD7:1 см схему в сообщении #152
Сейчас наоборот.
2. элемент DD12:1 раньше у нас был с открытым коллектором , теперь он заменен на нормальный - резистор R3 можно удалить , и R19 удалить по той же причине.
3.По цепи сброса - так как у нас теперь вместо транзистора логический элемент R5 заменить перемычкой.
Перепутана полярность диода VD1.
4. Перепутаны подписи к разъёмам - XS2 должен быть TAPE IN, а XS3 TAPE OUT
Я имел ввиду разъем под PC-speaker.Цитата:
Как на РС - это линейный стерео выход без встроенного усилителя. В компьютерных колонках усилители встроены внутри.
Особо не вникал - думал клон спектрума очередной.Цитата:
У галаксии ничего общего со спектрумом нет (только процессор такой же) Поэтому никакого ZX-BUS и клавиатура хоть и механическая, но не спектрумовская.
Речь идет опять же о виде разъёма - чтобы проще было подсоединять - что то типа IDC (кажется так они называются).
А что вообще тогда в разъём расширения втыкается, если это не спектрум-совместимая машинка?