PDA

Просмотр полной версии : Посоветуйте преобразователь для питания 580ВМ80



vlad6502
22.01.2012, 22:02
решил собрать пару компьютеров на 580ВМ80 и 565РУ3. Не хочу тянуть три питания от БП, а думаю собрать преобразователи напряжения прямо на плате

посоветуйте, какие DC-DC микросхемы (типа Maxim, National) лучше всего подойдут ?

Raven
23.01.2012, 03:13
Почетно! А какая будет ~ мощность потребляться? От какого питалова будем плясать и какие нужны?

Если 12-16Вт, то одной микрой на питание не обойтись, понадобится обвязка из дополнительных кондюков, ферритов и внешнего полевика. Хотя есть готовые модули DCDC, правда они большие и дорогие, и многие все равно требуют фильтрации по выходу, а то и на входе тоже

HardWareMan
23.01.2012, 10:48
По сути, нужно сделать только +5=>+12, а -5 из +12 делается в два клика, при этом потребелние по нему не сильное. Это справедливо для одного чипа ВМ80, про РУ3 не в курсе. Более того, народ в журнале Радио писал, что и ВМ80 и РУ3 очень чувствительны к порядку появления напруг, хотя по датащиту одновременное появление и пропадание вроде держат. Не знаю за РУ3, но ВМ80 я в Орионе в 90х мучил по всякому, в том числе, у меня пропадало отдельно -5, отдельно +12 и в некоторых комбинациях. И тыркал я его из/в панельки на ходу - ничего с ним не случилось, но может мне просто повезло? :3 Не пытайтесь повторить это дома. (с)

AHTuXPuCT
23.01.2012, 10:50
vlad6502, на МС34063 собирай

Titus
23.01.2012, 16:31
По сути, нужно сделать только +5=>+12, а -5 из +12 делается в два клика
В два клика это как?

BYTEMAN
23.01.2012, 16:34
И тыркал я его из/в панельки на ходу - ничего с ним не случилось, но может мне просто повезло? :3 Не пытайтесь повторить это дома. (с)
Повторяли - ВМ80 живуч :) А вот ИК80 у меня один так скочеврыжился.

Raven
23.01.2012, 18:22
По сути, нужно сделать только +5=>+12, а -5 из +12 делается в два клика
Тогда лучше уж по такой схеме: 12В => 5В => -5В,
или 12В => 5В и 12В => -5В.

В любом случае в две ступени, понижающая и инвертирующая. Если -5В кушаться будет мало, для первой хорош MAX1626 или МС34063 с полевиком, для второй - ADM660 (последовательный вариант, минимум обвязки, для тока не более 100мА) или MAX764 (параллельный, ток не более 250мА)

HardWareMan
24.01.2012, 06:50
В два клика это как?
Подсмотри в спеце.

Titus
24.01.2012, 14:44
Подсмотри в спеце.
Спец - это кто?)

SKcorp.
24.01.2012, 15:14
Спец - это кто?)

ПК Специалист.

Titus
24.01.2012, 16:14
ПК Специалист.
Пипец информационная цепочка)
- Это в два клика.
- А конкретнее?
- Смотри в спеце.
- Кто такой спец?
- Специалист.

А что, нельзя сразу ссылку?

HardWareMan
24.01.2012, 21:31
А что, нельзя сразу ссылку?
Можно. (http://zx.pk.ru/showthread.php?t=12316) Но зачем? Я думал, что мой ник уже прочно связан со Специалистом. :rolleyes: А если уж совсем ноги не ходят, то вот конкретная рабочая реализация:
http://savepic.net/2368508.png

BYTEMAN
24.01.2012, 23:08
Можно. Но зачем? Я думал, что мой ник уже прочно связан со Специалистом.
А я думал с Сегой! :)

vlad6502
24.01.2012, 23:25
возможно ли использование +10 вместо +12 для процессора и РУшек ?

тогда можно было бы из входного +5 получить удвоением +10 и инверсией -5

Titus
25.01.2012, 00:23
возможно ли использование +10 вместо +12 для процессора и РУшек ?

тогда можно было бы из входного +5 получить удвоением +10 и инверсией -5

А не слабоваты ли по току обычные удвоители на конденсаторе?

Raven
25.01.2012, 04:30
Вообще да, если нагрузка на 12В будет хорошая, придется много дополнительного городить, и все равно ток и КПД у повышающих DCDC в среднем ниже. Продвинутые эффективные БП обычно собираются именно на понижающих

vlad6502
25.01.2012, 04:41
вот, в Микро-80 у блока ОЗУ из на 32x РУ3 потребление следующее:
+5v 1A
+12v 150mA
-5v 0,1mA

т.е. мне по +12 больше 150мA не нужно

потянут удвоители такое ?

Raven
25.01.2012, 05:03
Ну, зачем удвоители, можно собрать схему на полноценные 12В из 5В с усиленным интегральным преобразователем, тем же МС34063 или MAX668. Если дисковертов не предусматривается, думаю потянут. А -5В точно 0,1мА? Чет маловато

BYTEMAN
25.01.2012, 05:13
А -5В точно 0,1мА? Чет маловато
Вроде как смещение подложки... Для создания поля, если не ошибаюсь...

HardWareMan
25.01.2012, 06:57
А я думал с Сегой! :)
С Сегой - это на другом форуме. А тут со Спецом. :3 Но подловил, да.

Вроде как смещение подложки... Для создания поля, если не ошибаюсь...
Так точно! nMOS же.

Atari
25.01.2012, 07:03
потребление -5 копеечное, там и 10 мА хватит. сама напруга идёт на подложку, поэтому теоретически должна подаваться первой.

HardWareMan
25.01.2012, 10:47
Ага, но на практике, в Спеце она появляется несколько позже остальных - требуется накачка кондера. И, вроде как, ничего. Но там только ВМ80, как поведут себя РУ3 - я не знаю. Может, стоит их заменить на РУ6, без потери совместимости?

vlad6502
25.01.2012, 13:23
А если вот такой вариант:
-5 на ADM660 до 100 ма
+12 на ADP1111-12 до 400 ма

вроде как минимальное количество внешнего обвеса получается

есть еще MAX734 который дает +12, -12 при токе до 130Ма, но тут ток на грани да и намного больше внешних элементов цеплять

ps. хочу принципиально на 'золотых' РУ3х собрать ;)

KokaF77
25.01.2012, 14:23
Тут не всё так просто.


Несмотря на то, что эта микросхема использовала те же три напряжения питания, что и микропроцессор КР580ИК80А, она была гораздо более критична к пропаданию отрицательного смещения подложки — даже при перебоях в 20 мс микросхемы выходили из строя. Другой особенностью микросхем динамического ОЗУ были сильные помехи по линиям питания, из-за изменения потребляемого тока при считывании или записи информации, что требовало установки блокировочных конденсаторов сравнительно большой ёмкости на каждую микросхему.

Это из ВиКи. К565РУ3 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A565%D0%A0%D0%A33)

По поводу подачи и снятия напряжений питания.
На РУ3 сначала подаётся "-5В", а затем только "+5" и "+12". Сниматются в обратной последовательности. В источниках питания "тех лет" эта возможность была предусмотрена. Так же предусмотрена защита от подачи "+5" и "+12", при отсутствии "-5В".

Что касается 580ВМ80 и первых 580ИК80.
ВМ80 позволяет относительно безалаберно подавать питающие напряжения. Более того, его можно (читал об этом неоднократно) запитать только от одного источника "+5В".


Так же, как и предшественник 580ИК80, процессор требовал трёх источников питания: -5В, +12В и +5В, но мог работать от одного источника +5В при подаче +5В вместо +12В и "земли" вместо -5В (недокументированная особенность).

А 580ИК80 подобного обращения не прощает. Вот тому и свидетельство:

Повторяли - ВМ80 живуч :) А вот ИК80 у меня один так скочеврыжился.

Так что в данном случае преобразователь напряжения (он же DC-DC конвертер) подходит только для питания процессора, но никак не памяти, а именно 565РУ3.

А если рассмотреть теоретически возможную неисправность преобразователя, то РУшки придётся выкинуть.

Кстати, вопрос к знатокам схемотехники. ;)

Для чего используется "+12В"? Почему недостаточно только "+5В".

Doktor
25.01.2012, 14:49
Для чего используется "+12В"? Почему недостаточно только "+5В".
В процессоре 8080/580ИК80/580ВМ80 использовались транзисторы только одного типа: n-MOS с индуцированным каналом, в том числе и в качестве нагрузочных. Чтобы они оставались в проводящем состоянии в любых режимах, им на затворы подаётся +12. Если вместо +12 подать +5, затянутся фронты импульсов. Может и будет работать, но не на максимальной частоте.

dk_spb
25.01.2012, 14:54
А мне вот такие нравятся
http://www.aimtec.com/index.aspx?a=Product.List&ConverterTypeId=1

KokaF77
25.01.2012, 15:07
Чтобы они оставались в проводящем состоянии в любых режимах, им на затворы подаётся +12. Если вместо +12 подать +5, затянутся фронты импульсов.
Спасибо. Теоретически это понятно. Увидеть бы кусочек схемы. :)
Надо покопаться в своей библиотечке. Была у меня книжица по МОП структурам, где разложена вся теория и физика процессов. Найду, поделюсь выкладками.

Может и будет работать, но не на максимальной частоте.
Работать будет и не на максимальной частоте. Опять же это всё частные случаи: какие-то микросхемы позволяют работать в таких режимах, другие - категорически нет.

А мне вот такие нравятся
Мне тоже нравятся :), только у нас их нет. :(

HardWareMan
25.01.2012, 16:01
В процессоре 8080/580ИК80/580ВМ80 использовались транзисторы только одного типа: n-MOS с индуцированным каналом, в том числе и в качестве нагрузочных. Чтобы они оставались в проводящем состоянии в любых режимах, им на затворы подаётся +12. Если вместо +12 подать +5, затянутся фронты импульсов. Может и будет работать, но не на максимальной частоте.
Работать будет и не на максимальной частоте. Опять же это всё частные случаи: какие-то микросхемы позволяют работать в таких режимах, другие - категорически нет.
ЕМНИП в Радио, когда говорилось об питании ВМ80 от одного напряжения 5В так же было упомянуто о пониженных стабильных частотах работы.

KokaF77
25.01.2012, 16:04
ЕМНИП в Радио, когда говорилось об питании ВМ80 от одного напряжения 5В так же было упомянуто о пониженных стабильных частотах работы.
Об этом и речь. :)
Когда я говорил о "частных случаях", я имел в виду ВМ80 и РУ3, например. ;)

BYTEMAN
25.01.2012, 22:48
Надо покопаться в своей библиотечке. Была у меня книжица по МОП структурам, где разложена вся теория и физика процессов. Найду, поделюсь выкладками.
Я только по этому сдавал экзамен неделю назад))) Как раз билет выпал "Ключи на полевиках с индуцированным каналом" :)

vlad6502
25.01.2012, 23:00
по ВМ80 действительно особых проблем с последовательность напряжения не было, а вот РУшки сыпались на раз.

я в те времена собрал БП у которого +5 подавалось только после того как установиться -5. а +12 шло от одного транса с -5, т.е. вроде как одновременно

ps. нашел в загашниках музыкальный звонок на ВМ80, там похоже питание как раз +5 (+5), +5(+12), 0(-5). Работал у родителей года с 92 по 2011 ! ;)

Raven
26.01.2012, 01:30
А если вот такой вариант:
-5 на ADM660 до 100 ма
+12 на ADP1111-12 до 400 ма
Боюсь 400мА у ADP1111 - это ток коммутации индуктора, выходной судя по докам опять же не превышает 100мА в повышающем режиме, если я ниче не попутал. Без усиления по всей видимости не обойтись. А ADM660 -5В с лихвой обеспечит.
Если -5В так критично, нужно схемку исключающую подачу остальных напруг на плату при его отсутствии/пропадании быстрее чем за 20мс

KokaF77
03.02.2012, 15:10
Надо покопаться в своей библиотечке. Была у меня книжица по МОП структурам, где разложена вся теория и физика процессов. Найду, поделюсь выкладками.
Нашёл я свою любимую книжицу Кроуфорда, есть она у меня в оригинале. Так же нашёл в сети электронную версию, ссылки ниже.

Расписывать всё нет смысла, кому интересно глянут, да и не та это тема. Но на кое какие моменты обращу внимание.

Смещение подложки рассмотрено в главе 2 параграф 2.3 п.2 (стр. 62).
Первые два абзаца. Остальное - теория.

МОП-транзистор в качестве нагрузочного резистора - глава 5 параграф 5.1 (стр. 127).
Схема с двумя источниками питания - параграф 5.1 п.3 (стр. 133).

Быстродействие в зависимости от напряжения смещения рассмотрены в главе 4, в конце есть примеры:
сравнительная таблица (стр. 124) и пара осциллограмм (рис.4.13 (стр.125) - осциллограммы изменения напряжения в процессе заряда ёмкости через нагрузочный МОП-транзистор).
Так же можно взглянуть на рис.4.8 (стр.112). Интенресен он тем, что иллюстрирует процесс "затягивания фронта" при выключении транзистора.

Р.Кроуфорд "СХЕМНЫЕ ПРИМЕНЕНИЯ МОП-ТРАНЗИСТОРОВ" (http://narod.ru/disk/39488299001/Crawford_MOSFET_IN_CICUIT_DESIGN.7z.html) - 4.44 МБ
Р.Кобболд "ТЕОРИЯ И ПРИМЕНЕНИЕ ПОЛЕВЫХ ТРАНЗИСТОРОВ" (http://narod.ru/disk/39488452001/Cobbold_TEORY_AND_APPLICATIONS_OF_FIELD-EFFECT_TRANSISTORS.7z.html) - 3.27 МБ

---------- Post added at 15:10 ---------- Previous post was at 15:03 ----------

Да, забыл сказать. В книгах описаны МОП-транзисторы p-типа. Для n-типа всё то же самое. :)

Doktor
03.02.2012, 15:30
описаны МОП-транзисторы p-типа
Книга Кроуфорда издана в 1967г. Тогда n-канальные нормально-закрытые транзисторы ещё не умели делать.

KokaF77
03.02.2012, 15:48
Книга Кроуфорда издана в 1967г. Тогда n-канальные нормально-закрытые транзисторы ещё не умели делать.
Есть такой момент. :) И напряжения для первых р-канальных микросхем другие были. ;) Однако, теория от этого не меняется особо, по крайней мере в каком-то приближении. :)
Книга Кобболда издана в 1970г.

Немного хронологии...

i8008 (P-MOS) выпустили в 1972 году. Разработка началась в 1969 году, когда Intel получила заказ от CTC.

i8080 (N-MOS) выпустили в 1974 году. Разработка началась ???

Mifody
28.02.2012, 13:46
Я где то месяц назад собрал вот такой преобразователь для Вектора-06Ц, так как с блоками питания у меня напряг. За основу взята типовая схема включения МС34063. Можно, конечно, собрать для каждого плеча отдельный преобразователь на этой же микрухе. Но при такой схеме включения экономим немного места и 1 микруху..)))
Я не знаю, как там с РУ3, но в Векторе реальное потребление по 12В 60мА, по -5В совсем ничтожное. Меньше милиампера. Думаю, для других компов, где эти напряжения используются только для питания проца, показатели примерно такие же.. Эта схема обеспечивает без провалов 80мА по 12В и 5мА по -5В.
Из минусов, пожалуй только довольно фиговенький КПД.. При 80мА на 12В по входу потребление переваливает за 200мА. При 60мА на 12В по входу потребление 170мА.
Зато плюс-однополярный БП...

HardWareMan
28.02.2012, 21:03
Отлично! А как можно поднять КПД? Может частоту изменить, феррит подобрать? Пробовал ли ты на колечке делать?

KokaF77
28.02.2012, 21:34
HardWareMan, у МС34063 (Step-Up/Down/Inverting Switching Regulators) в классическом, включении КПД не больше 90%. А здесь ещё и потери в трансформаторе, как бы есть.


Из минусов, пожалуй только довольно фиговенький КПД.. При 80мА на 12В по входу потребление переваливает за 200мА. При 60мА на 12В по входу потребление 170мА.

Ну не такой уж и фиговенький...

5*0,200=1
12*0,080=0,96
Почти фантастика! ;) Знать бы ток поточнее.

5*0,170=0,85
12*0,060=0,72
А это вполне реально. Потери порядка 16 %.

---------- Post added at 21:34 ---------- Previous post was at 21:32 ----------

Опять же всё очень приблизительно...

Mifody
28.02.2012, 21:49
Кондёром задаётся частота ШИМ. На КПД особо не влияет. Я пробовал играться с номиналами. При бОльшей ёмкости (2000пФ) максимальные выходные токи больше, но катушка начинает нагреваться. Нужно увеличивать диаметр обмоточного провода. Я пробовал мотать на кольце диаметром примерно 25-30мм. И провод был толстый, где то 1мм. Насколько я помню, выходной ток по 12в был под 100мА при 180 на входе. Но размер кольца великоват. Поэтому я отказался от этого варианта.. Параметров феррита я не знаю. На нём ничего не было написано. Мотал на чём было..
Время наростания выходных напряжений, к стати, порядка 100мс. Довольно не плохо...

---------- Post added at 21:49 ---------- Previous post was at 21:46 ----------


Знать бы ток поточнее.
Входной ток я смотрел на лабораторном БП. Там младший разряд десятки милиампер. Так что измерения очень приблизительные..

KokaF77
28.02.2012, 21:56
Так что погрехи измерений очень приблизительные..
Я про это:

потребление переваливает за 200мА
Схемы на МС34063 уже неоднократно обсуждались на разных форумах. Что запомнилось: максимальный КПД преобразователей на этой микросхеме порядка 90%, и то в режиме step-down, т.е. как "понижающий" стабилизатор.

---------- Post added at 21:56 ---------- Previous post was at 21:55 ----------

В других режимах итого меньше.

SoftFelix
26.10.2017, 14:48
Подниму тему. Есть блок питания от принтера Самсунг. Халявный. Размеры платы весьма небольшие. На выходе два канала +5В/1.6А и +24В/1.8А. Стабилизация сделана по каналу +5В. Хочу его применить для РАДИО-86РК SRAM.

http://photo.qip.ru/photo/softfelix/4250329/xlarge/110813815.jpg (http://photo.qip.ru/users/softfelix/4250329/110813815/)

http://photo.qip.ru/photo/softfelix/4250329/xlarge/110813816.jpg (http://photo.qip.ru/users/softfelix/4250329/110813816/)

Выход сделан по такой схеме (упрощено).
http://photo.qip.ru/photo/softfelix/4250329/xlarge/110813817.jpg (http://photo.qip.ru/users/softfelix/4250329/110813817/)

+12В сделать довольно просто из +24В - одна КРЕН8Б. Можно добавить на вход гасящий резистор.

А как простой доработкой сделать маломощный канал -5В???

tank-uk
26.10.2017, 16:54
SoftFelix, попробуй с 5в обмотки диод и кондер, возжможно прокатит

SoftFelix
26.10.2017, 23:36
попробуй с 5в обмотки диод и кондер, возжможно прокатит
Я понял о чём речь. Такая мысль была. Взять быстрый диод (Шоттки или Fast) и подсоединить его катод к обмотке +5В, на анод этого диода подключить электролит. Надо попробовать. Просто когда-то очень давно я так пытался сделать на ИИП и это закончилось тем, что ИИП ушёл в защиту. Потом где-то читал, что такие фокусы проходят только на определённом типе ИИП - прямоход или обратноход. В идеале, конечно, выпаять трансформатор, разобрать его и домотать ещё одну обмотку на -5В. Или, что лучше, полностью заменить обмотку +24В на +12В и -5В с отводом (на землю) и двумя диодами. Но транс там очень хорошо склеен и пропитан. Про "отварку" ИТ в кастрюльке для разборки, я в курсе, но это не тот вариант.

tank-uk
27.10.2017, 06:19
При желании можно поверху тонким проводом мотонуть, витков там совсем ни чего

Отправлено с моего JY-G4 через Tapatalk

tank-uk
27.10.2017, 06:20
А 24 смотать наверное не получится, скорее всего обратная связь на них завязана и без переделки ни как

Отправлено с моего JY-G4 через Tapatalk

TomaTLAB
27.10.2017, 12:17
Это обратноходовой БП ("флай") диод катодом к обмотке тут не прокатит, такое только в двухтактниках (основная масса комповых бп) канает.
Доматывать там уже некуда, судя по фото, окно подзавязку забито. Проще инвертирующий преобразователь собрать (купить у китайцев), по каналу +12 тогда уж тоже "понижайку" импульсную вместо кренки.
Вот еще вариант "конденсаторного" инвертора/удвоителя ICL7660 (https://www.intersil.com/content/dam/intersil/documents/icl7/icl7660.pdf), судя по даташиту прям аж спецом для 8080 и DRAM :)
Недорогая, 8-ногая и мотать ничего не надо.

SoftFelix
27.10.2017, 12:42
Проще инвертирующий преобразователь собрать (купить у китайцев),
На Али очень долго искал нормальный модуль "-5В". Так и не нашёл. Есть с конденсаторным умножителем на 5мА, но меня это не устраивает. Даже купил такой, но вообще хилый. Странно, что китайцы выпускают кучу сильнотоковых модулей степ-ап и степ-даун (XL4005/15 и XL6009) , а с минусом ничего нет. По крайней мере, я не нашёл.

по каналу +12 тогда уж тоже "понижайку" импульсную вместо кренки.
Такие тоже есть. На XL4005. Но, имхо, КРЕНка будет проще и надёжней.


Вот еще вариант "конденсаторного" инвертора/удвоителя ICL7660, судя по даташиту прям аж спецом для 8080 и DRAM
Знаю такую. Но из неё получилось выжать только -4.6В.


Это обратноходовой БП ("флай") диод катодом к обмотке тут не прокатит,
Вот это я и имел в виду в предыдущей мессаге. К сожалению, теорией в этом вопросе я не подкачан. А почему не прокатит?

tank-uk
27.10.2017, 12:43
провод туда влезет запросто, темболее тонкий, потребление у 8080 7мА по -5

TomaTLAB
27.10.2017, 17:51
Знаю такую. Но из неё получилось выжать только -4.6В.
А больше не особо то и нужно, для ВМ80, по крайней мере. Выше же обсуждалось.

А почему не прокатит? Потому что трансформатор у флая вовсе и не трансформатор в обычном понимании, а скорее дроссель (индуктивный накопитель).
С которого накопленная на "прямом ходу" энергия снимается на "обратном", откуда и название. Только не с той же обмотки как в "повышайках", а с отдельной (повышает на "первичке" флай хорошо, там весьма высоковольтные ключи нужны).
А подключив диод задом-наперед, очень грубо говоря, получаем на прямом ходу почти короткозамкнутый виток в "дросселе-накопителе", отчего и вылет в защиту.

SoftFelix
27.10.2017, 18:14
TomaTLAB, спасибо за понятное и доступное объяснение!

omercury
27.10.2017, 20:06
Возьмите ферритовое кольцо, не очень маленькое, миллиметров 12-14,намотайте на нем 30-50 витков с отводом от середины. Среднюю точку к земле, один из крайних выводов к пятивольтовой обмотке, на второй диод и дальше по учебнику.

tank-uk
27.10.2017, 20:25
может будет интересно
когда я собирал процессорный модуль 8080 для СЯБРа , заказал вот такую дроч https://ru.aliexpress.com/item/Power-Supply-Module-2-8V-to-5-5V-Input-Plus-or-Minus-12V-Output-5V-Turn/32714414214.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.Dl7lNJ
добавил резистор, стабилитрон и кондер и все это установил прямо на модуль возле проца вот так http://zx-pk.ru/threads/25424-spetsialist-zamena-8080-na-8085.html?p=897066&viewfull=1#post897066

alexcp
16.12.2018, 19:41
Сделал себе вот такой преобразователь. Платка 32х26мм. +5 вольт приходит от внешнего адаптера через MicroUSB.
http://radio86rk.pbworks.com/w/file/fetch/130824360/RK86%282018%29%20-%2025.jpghttp://radio86rk.pbworks.com/w/file/fetch/130824504/rk86-psu.png

dk_spb
16.12.2018, 20:02
+5v 1A
+12v 150mA
-5v 0,1mA
т.е. мне по +12 больше 150мA не нужно
А чем такое (http://www.aimtec.com/am3d-0512sz-3w-4-5-5-5vdcv-input-voltage-12v-output-voltage-0v-isolation-sip7-dc-dc-isolated-power-supply) решение не нравится (12V 0,25A)? Их сотни от разных производителей....
И такое же из +5V в +-5V

alexcp
17.12.2018, 01:35
Очень нравится, отчего же. Я такое решение и применил в Радио-86РК/SRAM шесть лет назад. Оно было довольно дорогим и занимало много места на плате, но работало превосходно и даже позволяло гарантировать порядок подачи напряжений на плату. Однако в связи с тем, что появились дешевые адаптеры на 5 вольт с большим максимальным током нагрузки, которые позволяют быстро заряжать современные смартфоны и питать разные там Raspberry Pi, хотелось опробовать новый подход.